Champagne 2008 - topp 5

[Crist(al)ian 77]

För övrigt förvånad över att ingen listat Pierre Peters Les Chétillons. När jag drack den så gav den ett starkt intryck men det är ett par år sedan. Klart en bubblare för mig men inte druckit under 2020 så kom inte på min lista.

Ser inte heller inte heller något från Agrapart (Venus) och kanske missar en del annat.

Chetillons med mognad (10 +) slår det mesta! Har fått 96, 99 och 00 blint de senaste åren och har blivit golvad samtliga gånger. Ungt är det också bra men jag har inte vågat öppna mina 08or än och antar att många tänker lika dant.

Vem drack en Chetillons 08 senast? Troligen @magnum...

Agrapart är väl ingen som dricker (synd). Åtminstone finns det inte många inlägg på forumet.

 

[Anders Landström]

Chetillons med mognad (10 +) slår det mesta! Har fått 96, 99 och 00 blint de senaste åren och har blivit golvad samtliga gånger. Ungt är det också bra men jag har inte vågat öppna mina 08or än och antar att många tänker lika dant.

Vem drack en Chetillons 08 senast? Troligen @magnum...

Agrapart är väl ingen som dricker (synd). Åtminstone finns det inte många inlägg på forumet.

Jag drack PP 08 i oktober 2017, då var den väldigt sluten kan man konstatera.

Sökte på forumet och den ledande Agrapart-postaren verkar för övrigt vara @MartinE

 

[Pontus]

PR Vintage före Roederer Vintage? Jomen tjena. Drack dessa bredvid varandra för inte alltför länge sen. Klasskillnad nu och ännu större klasskillnad om några år.

För övrigt har jag ännu inte testat Winston, Bollinger GA, Cristal, Dompa, PP Chetillons mfl. De får ligga till sig ett tag till.

 

[MartinE]

Ser inte heller inte heller något från Agrapart (Venus)

Agrapart är väl ingen som dricker (synd)

Sökte på forumet och den ledande Agrapart-postaren verkar för övrigt vara @MartinE

Agrapart är defiintivt en av mina favoritproducenter! Vénus 2008 bör dock fortfarande vara alldeles för ung, men 2006:an borde man kanske plocka fram under året!

 

[Wintermute]

PR Vintage före Roederer Vintage? Jomen tjena. Drack dessa bredvid varandra för inte alltför länge sen. Klasskillnad nu och ännu större klasskillnad om några år.

För övrigt har jag ännu inte testat Winston, Bollinger GA, Cristal, Dompa, PP Chetillons mfl. De får ligga till sig ett tag till.

Den enda som ha båda i sin lista tycker som du, att LR är bättre. Det kan vara så att det är fler som köpt PR än som köpt LR. Och ALLA köper DP!

 

[FredrikC]

PR Vintage före Roederer Vintage? Jomen tjena. Drack dessa bredvid varandra för inte alltför länge sen. Klasskillnad nu och ännu större klasskillnad om några år.

För övrigt har jag ännu inte testat Winston, Bollinger GA, Cristal, Dompa, PP Chetillons mfl. De får ligga till sig ett tag till.

Så pass? Jag tycker PR vintage är ruggigt bra så i sånt fall måste LR vara nära cristal för att slå den i mina ögon
Några andra som provat båda?

 

[Pontus]

Så pass? Jag tycker PR vintage är ruggigt bra så i sånt fall måste LR vara nära cristal för att slå den i mina ögon
Några andra som provat båda?

Smaksak antar jag, för jag har druckit flera flaskor av båda sen släpp. PR var något mer tillgänglig initialt kanske.

 

[Elvis]

Jag är själv väldigt förtjust i Pol Roger Vintage Brut och Louis Roederer Vintage, både generellt och för just 2008. Jag tycker att de är olika i stilen men att det skulle vara någon kvalitetsskillnad åt ena eller andra hållet håller inte jag med om. Men jag kan hålla med om att Louis Roederer behöver mer tid i källaren.

Louis Roederer Rosé 2008, däremot, är helt fantastiskt och slår det mesta! Och den var underbar redan från släpp.

 

[Pontus]

Jag är själv väldigt förtjust i Pol Roger Vintage Brut och Louis Roederer Vintage, både generellt och för just 2008. Jag tycker att de är olika i stilen men att det skulle vara någon kvalitetsskillnad åt ena eller andra hållet håller inte jag med om. Men jag kan hålla med om att Louis Roederer behöver mer tid i källaren.

Louis Roederer Rosé 2008, däremot, är helt fantastiskt och slår det mesta! Och den var underbar redan från släpp.

Ok, jag håller absolut inte med om det första. Har tyvärr inte druckit rosén ännu, så förhoppningsvis blir det en fin upplevelse när jag korkar upp min första.

 

[Anders Landström]

Louis Roederer Rosé 2008, däremot, är helt fantastiskt och slår det mesta! Och den var underbar redan från släpp.

Har tyvärr bara magnumstorlek av denna. Säkert fel beslut med facit i hand :-(

 

[Elvis]

Har tyvärr bara magnumstorlek av denna. Säkert fel beslut med facit i hand :-(

Den är väldigt bra på magnum också! Har druckit många flaskor och många magnum.

 

[FredrikC]

Smaksak antar jag, för jag har druckit flera flaskor av båda sen släpp. PR var något mer tillgänglig initialt kanske.

Nej när den släpptes var den hemsk. Så jäkla syrlig så det inte fanns. Du och jag har nog väldigt olika smak

 

[Pontus]

Nej när den släpptes var den hemsk. Så jäkla syrlig så det inte fanns. Du och jag har nog väldigt olika smak

Den var något mer tillgänglig än den den andra, syrlig eller inte . Allting är relativt, som någon sa.

 

[Anders Landström]

Den är väldigt bra på magnum också! Har druckit många flaskor och många magnum.

Var ett dåligt försök till skämt Älskar deras rosé och 08 står lite i en klass för sig. Men har dock bara magnums i källaren. Köpte för få 75cl.

 

[Elvis]

Var ett dåligt försök till skämt Älskar deras rosé och 08 står lite i en klass för sig. Men har dock bara magnums i källaren. Köpte för få 75cl.

Jag förstår. Själv har jag bara en flaska kvar och kanske tre magnum.

 

[Crist(al)ian 77]

Så pass? Jag tycker PR vintage är ruggigt bra så i sånt fall måste LR vara nära cristal för att slå den i mina ögon
Några andra som provat båda?

Har druckit Roederer vid ett flertal tillfällen, varav en gång blint förra året. Pol Roger två gånger förra året varav en gång blint. Bästa upplevelsen var Polle oblint... Har aldrig druckit båda bredvid varandra vilket kan förklara en del men håller Polle högre i dagsläget. Alltid lurigt att bedöma vin på en absolut skala utan referens.

Nu håller jag Roederer 08 också väldigt högt och före Cristal 08 med reservation för att jag bara druckit en Cristal 08 och det var 2019.

Jag är själv väldigt förtjust i Pol Roger Vintage Brut och Louis Roederer Vintage, både generellt och för just 2008. Jag tycker att de är olika i stilen men att det skulle vara någon kvalitetsskillnad åt ena eller andra hållet håller inte jag med om. Men jag kan hålla med om att Louis Roederer behöver mer tid i källaren.

Louis Roederer Rosé 2008, däremot, är helt fantastiskt och slår det mesta! Och den var underbar redan från släpp.

Helt enig om allt förutom att de är olika i stilen. Fast det beror så klart på vad man menar med "stil".

För mig ligger Roederer och Pol Roger väldigt nära varandra med en ren fruktig stil utan ektoner eller oxidativa drag. Hade man ställt upp Winston, Cristal, bådas vintage och BdB halvblint så känns det som slantsingling är ett fullgott alternativ, åtminstone för mig...

Blir nog ett experiment snart för att få klarhet i frågan.

 

[FredrikC]

Har druckit Roederer vid ett flertal tillfällen, varav en gång blint förra året. Pol Roger två gånger förra året varav en gång blint. Bästa upplevelsen var Polle oblint... Har aldrig druckit båda bredvid varandra vilket kan förklara en del men håller Polle högre i dagsläget. Alltid lurigt att bedöma vin på en absolut skala utan referens.

Nu håller jag Roederer 08 också väldigt högt och före Cristal 08 med reservation för att jag bara druckit en Cristal 08 och det var 2019.


Helt enig om allt förutom att de är olika i stilen. Fast det beror så klart på vad man menar med "stil".

För mig ligger Roederer och Pol Roger väldigt nära varandra med en ren fruktig stil utan ektoner eller oxidativa drag. Hade man ställt upp Winston, Cristal, bådas vintage och BdB halvblint så känns det som slantsingling är ett fullgott alternativ, åtminstone för mig...

Blir nog ett experiment snart för att få klarhet i frågan.

Kul att vi tycker lika gällande PR 08!

Jag tycker faktiskt det är stor skillnad på Winston 08 å Cristal 08 iaf. Just nu känns Winston kraftigare å mer frukter och öppen. Cristal öppnas dock mer och mer. Jag drack den första gången 19 och då var den stängd men man kände att något riktigt bra fanns i bakgrunden. Nu på nyår var den mycket bättre men jämfört med Winston når den inte upp enligt mig.
Ser fram emot ditt experiment!

 

[Pontus]

Har druckit Roederer vid ett flertal tillfällen, varav en gång blint förra året. Pol Roger två gånger förra året varav en gång blint. Bästa upplevelsen var Polle oblint... Har aldrig druckit båda bredvid varandra vilket kan förklara en del men håller Polle högre i dagsläget. Alltid lurigt att bedöma vin på en absolut skala utan referens.

Nu håller jag Roederer 08 också väldigt högt och före Cristal 08 med reservation för att jag bara druckit en Cristal 08 och det var 2019.


Helt enig om allt förutom att de är olika i stilen. Fast det beror så klart på vad man menar med "stil".

För mig ligger Roederer och Pol Roger väldigt nära varandra med en ren fruktig stil utan ektoner eller oxidativa drag. Hade man ställt upp Winston, Cristal, bådas vintage och BdB halvblint så känns det som slantsingling är ett fullgott alternativ, åtminstone för mig...

Blir nog ett experiment snart för att få klarhet i frågan.

Kul, ser fram emot ett expertutlåtande! Håller med om att stilen är lik i det stora hela, även om det skiljer en del i vinframställningen. Komplexiteten är det jag saknar i PR relativt Roederer, särskilt efter lite luft.

 

[Kolsyra]

Någon som testat LR vintage 08 nyligen ? Börjar den få mognadstoner?

 

[Pontus]

Någon som testat LR vintage 08 nyligen ? Börjar den få mognadstoner?

Ja, men en bit kvar till toppen.