This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Kommer inte Comtes också om ca en månad? Tunga cash-flow månader.Neeej. Inte 12 redan... Behöver andrum och plats.
+1...Neeej. Inte 12 redan... Behöver andrum och plats.
3 år kortare tid rimligtvis. Säljavdelningen tyckte uppenbarligen 12an var redo för marknaden. Undrar vad vinmakarna tycker... Inte bästa tajmingen att hoppa 3 år på raken (när gjorde Bolly det senast?) efter 08 om man vill sälja flaskor.Har inte 2012 fått avsevärt kortare tid på jästen än 2008an? Eller har jag gått och blivit lost in time and space och det hunnit gå fyra år sedan jag köpte 08orna...?!
2012 behöver nog kortare tid än 2008, dem gjorde väldigt få 2008 och räkingarna skall betalas. Blir nog enkelt att sälja 2012 nu när intresset är på topp efter 2008! Efter en ok 2007 och en kass 2005 är dem nog glada att få lite rotation p lagret.3 år kortare tid rimligtvis. Säljavdelningen tyckte uppenbarligen 12an var redo för marknaden. Undrar vad vinmakarna tycker... Inte bästa tajmingen att hoppa 3 år på raken (när gjorde Bolly det senast?) efter 08 om man vill sälja flaskor.
Tja, det släpptes ju en James Bond-09:a och en James Bond-11:a. Nu vet vi alltså att James Bond-releaser betyder att vi inte ska förvänta oss en La Grande Année från samma årgång. Den första James Bond-releasen (2002) var ju en sendeggad version av en LGA, typ "mellan LGA och R.D."3 år kortare tid rimligtvis. Säljavdelningen tyckte uppenbarligen 12an var redo för marknaden. Undrar vad vinmakarna tycker... Inte bästa tajmingen att hoppa 3 år på raken (när gjorde Bolly det senast?) efter 08 om man vill sälja flaskor.
Tja, det släpptes ju en James Bond-09:a och en James Bond-11:a. Nu vet vi alltså att James Bond-releaser betyder att vi inte ska förvänta oss en La Grande Année från samma årgång. Den första James Bond-releasen (2002) var ju en sendeggad version av en LGA, typ "mellan LGA och R.D."
Sedan var det väl snarast 2008 som lanserades ovanligt sent för att vara en LGA, sådär 10,5 år efter skörd? Der ser t.ex. ut som att 2002 lanserades våren 2011 i Sverige, d.v.s. 8,5 år efter skörd.
... eller så är den kanon med rätt ålder.LGA 12 var en riktig besvikelse!
Saknar verkligen allt som 08 har.
Sprudlighet, intensitet, bubblor. Och nej, flaskan var inte defekt. Vilken tur att man sparade pengarna igår istället för att köpa en låda.
När det gäller rätt ålder så brukar unga champagner visa detta. Vi var 11 personer igår, som alla sa samma sak. Denna uppvisade inga unga toner överhuvudtaget. Den lutade mer åt att vara fullt utvecklad och nästan tråkig.... eller så är den kanon med rätt ålder.
Det har nyligen skrivits om bl.a. 2008 Heidsieck, 2008 DP och nu 2012 Bollinger.
Varför skulle champagnernas creme de la creme i bra årgångar vara dåliga?
Att en del champagner på vintage-, och kanske t.o.m prestigenivå, kan vara tillgängliga och lite goda som unga är väl trevligt, men att döma ut andra som dåliga verkar märkligt när det är mest troligt att de behöver ha en ålder på minst 15-20 år innan de visar sitt rätta jag. Att öppna dessa nydegorgerade flaskor nu kan oftast inte bli annat än en medioker eller trist upplevelse. Åren på korken är viktiga.
Är själv bara en glad amatör men att dricka vid ”rätt” ålder brukar bli bäst.
Bollinger är väl ingen producent som levererar på topp för tillfället, tycker 2008 levererar klart under husets rykte och 2005 är riktigt svag. Får se framöver vad den nye vinmakaren hittar på.När det gäller rätt ålder så brukar unga champagner visa detta. Vi var 11 personer igår, som alla sa samma sak. Denna uppvisade inga unga toner överhuvudtaget. Den lutade mer åt att vara fullt utvecklad och nästan tråkig.
I jämförelse med 08-an så var denna inte värd priset på 1299 någonstans. Mer i klass med deras special cuvee. Men självklart kanske man måste pröva en flaska till. Till Bollingers försvar så var den inte helt nerkyld heller.Bollinger är väl ingen producent som levererar på topp för tillfället, tycker 2008 levererar klart under husets rykte och 2005 är riktigt svag. Får se framöver vad den nye vinmakaren hittar på.
Kan vara lite vanskligt att döma på enbart en flaska. 2012 är en charmig, inställsam årgång som bör leverera bra direkt.I jämförelse med 08-an så var denna inte värd priset på 1299 någonstans. Mer i klass med deras special cuvee. Men självklart kanske man måste pröva en flaska till. Till Bollingers försvar så var den inte helt nerkyld heller.
Det kan nog vara läge att testa nån flaska till trots allt. Viss risk finns att det var en dålig flaska. "Fullt utvecklad" känns väldigt konstigt.När det gäller rätt ålder så brukar unga champagner visa detta. Vi var 11 personer igår, som alla sa samma sak. Denna uppvisade inga unga toner överhuvudtaget. Den lutade mer åt att vara fullt utvecklad och nästan tråkig.
Heidsieck 2008 är helt klart ¨skum¨.