Anders Landström
Medlem
Finare Vinare, nu sitter de också i finrummet med etablissemanget.
Uppmärksammade ett blogginlägg från Sveriges troligen mest kända vinblogg, Finare Vinare (FV) som firat Magnusson Fine Wines fyra-års jubileum tillsammans med ”eliten” av Sveriges vinskribenter. Inlägget är som vanligt när det gäller FV välskrivet om än i detta fall något lamt. Vad som är intressant är att FV diskuterar etik med vinskribenterna.
Nu framgår det inte om eventet har betalts av Magnusson eller deltagarna, om det är det sistnämnda så faller resonemanget i detta inlägg. Vad som bland annat provas är 6 årgångar av Château Latour, 1999. 1998. 1995.2003.1996 och 1990. Vad dessa viner har för koppling till att Magnussons fyller fyra år är inte klart men klart är att värdet på dessa viner är ca 40.000 SEK (på FRW). Om man räknar på att det är 10 personer som delat på Château Latour så är alltså enbart denna del av lunchen värt ca 4000 SEK per deltagare
Man kan fråga sig varför Magnusson väljer att bjuda in ett antal journalister och bloggare om det inte är för att få reklam. Etiken i att då ta emot denna gåva samt att under måltiden också diskutera ämnet men ändå välja att fortsatt publicera ett inlägg är för mig väldigt förvånande. Vad vinskribenterna gör , har väl de flesta av oss en rätt tydlig syn på (och som journalister är de väl än mer klandervärda) men just bloggvärlden har slagit sig på bröstet för att vara oberoende .
”Vid Magnussons lunchbord kan man räkna de flesta vinskribenterna från Allt om Mat, Allt om Vin, samt yours truly. Till maten pratar vi förstås om en massa saker, förutom Château Latour. Det pratas om journalisternas höga etik och bloggarnas "tack för kaffet"-skriverier - vilket väl denna post kan ses som ett bra exempel på”
Jag tycker mig ha sett allt mer och mer från FV där olika ”winemaker dinners” lyfts fram. Så hur oberoende är bloggvärlden egentligen. Är inte bloggosfären lika lättpåverkad eller i många lägen mer påverkbar än våra vinskribenter. Eller är det så att inlägget om Magnusson Fine Wine egentligen har djupnare bottnar som jag inte förstår?
PS. Efter att FV nu sitter i finrummet tillsammans med
de vinskribenter som FV tidigare kritiserat så tror jag inte vi kan vänta oss en fortsättning på denna, aldrig avslutade serie av inlägg ( eller kan vi?)
För att citera Finare Vinares blogginlägg om Bengt-Göran Kronstam
"Arkitekterne bor sjældent i lejlighederne i de almennyttige boligselskaber de har været med til at tegne..... hvem anmelder anmelderne ??.."
Uppmärksammade ett blogginlägg från Sveriges troligen mest kända vinblogg, Finare Vinare (FV) som firat Magnusson Fine Wines fyra-års jubileum tillsammans med ”eliten” av Sveriges vinskribenter. Inlägget är som vanligt när det gäller FV välskrivet om än i detta fall något lamt. Vad som är intressant är att FV diskuterar etik med vinskribenterna.
Nu framgår det inte om eventet har betalts av Magnusson eller deltagarna, om det är det sistnämnda så faller resonemanget i detta inlägg. Vad som bland annat provas är 6 årgångar av Château Latour, 1999. 1998. 1995.2003.1996 och 1990. Vad dessa viner har för koppling till att Magnussons fyller fyra år är inte klart men klart är att värdet på dessa viner är ca 40.000 SEK (på FRW). Om man räknar på att det är 10 personer som delat på Château Latour så är alltså enbart denna del av lunchen värt ca 4000 SEK per deltagare
Man kan fråga sig varför Magnusson väljer att bjuda in ett antal journalister och bloggare om det inte är för att få reklam. Etiken i att då ta emot denna gåva samt att under måltiden också diskutera ämnet men ändå välja att fortsatt publicera ett inlägg är för mig väldigt förvånande. Vad vinskribenterna gör , har väl de flesta av oss en rätt tydlig syn på (och som journalister är de väl än mer klandervärda) men just bloggvärlden har slagit sig på bröstet för att vara oberoende .
”Vid Magnussons lunchbord kan man räkna de flesta vinskribenterna från Allt om Mat, Allt om Vin, samt yours truly. Till maten pratar vi förstås om en massa saker, förutom Château Latour. Det pratas om journalisternas höga etik och bloggarnas "tack för kaffet"-skriverier - vilket väl denna post kan ses som ett bra exempel på”
Jag tycker mig ha sett allt mer och mer från FV där olika ”winemaker dinners” lyfts fram. Så hur oberoende är bloggvärlden egentligen. Är inte bloggosfären lika lättpåverkad eller i många lägen mer påverkbar än våra vinskribenter. Eller är det så att inlägget om Magnusson Fine Wine egentligen har djupnare bottnar som jag inte förstår?
PS. Efter att FV nu sitter i finrummet tillsammans med
de vinskribenter som FV tidigare kritiserat så tror jag inte vi kan vänta oss en fortsättning på denna, aldrig avslutade serie av inlägg ( eller kan vi?)
För att citera Finare Vinares blogginlägg om Bengt-Göran Kronstam
"Arkitekterne bor sjældent i lejlighederne i de almennyttige boligselskaber de har været med til at tegne..... hvem anmelder anmelderne ??.."
