Bra tråd pga nyttig info men principiellt känns prisvärdhet som fel spår att gå. Om ett vin för 51 SEK får 60 poäng (ta tex Ch Prat Majou Gay som alldeles för många har hyllat som prisvärt) så måste ett 100 poängsvin max kosta 85 SEK för att få samma kvot. Ännu värre blir det med kranvatten som får 50 poäng på Parkerskalan (börjar ju vid 50 poäng, inte helt rätt tänkt av Parker
) och kostar ca 1,6 öre per flaska, dvs ett 100 poängsvin kan max kosta 3,0 öre för att matcha.
(Skriver detta mest på skoj men är lite trött på allmänna BiB prisvärda viner och tycker att resonemanget är fel.)
Mer seriöst; jag blir lite tveksam till att jämföra ett 90 poängsvin för 200 SEK med ett 100 poängsvin för 1 000 SEK. Om man tar kvoten så kan ju 100 poängsvinet max kosta 222 SEK för att matcha. Jag tror personligen mer på att titta på kvaliten, blir jag intresserad och vill köpa kollar jag priset men jag väljer aldrig ett vin med lägre kvalitet för att priset är lägre. (Självklart har jag ett maxpris så jag köper inte all viner oavsett pris.)
Nog tjafs, bra tråd. Mina bidrag (samtliga på 100 poäng men jag har ingen längre historik med skalan så ta det med en nypa salt):
- Domaine Wienbach Cuvée Saint Catherine, ca 350 SEK för några år sedan, nu ca 450 SEK. (Världens bästa Riesling?)
- Zind-Humbrecht Heimbourg Gewurztraminer, ett fynd för ca 300 SEK genom åren. 100 poäng. (Gewurztraminer=drottningen av druvor.)
- Chateau d'Ampuis 2010 Guigal ca 1000 SEK.
- Bonneau de Martray Corton Charlemange 1998, 1 000 SEK.
