En liten allmän fråga för att se hur andras syn är på detta område?
Är det okej tycker ni att Systembolaget i en butik (ej huvudkontoret) har en provning för enbart anställd personal där man provar ett fåtal viner som uppgår till en kostnad på cirka 40-60.000 kronor?
...
Om det är viner som finns i ordinarie sortiment så har ju vinerna redan blivit provade av Systembolagets huvudkontor i Stockholm. Är det viner som finns i Systembolagets beställningssortiment så är ju det ju viner som inte ingår i Systembolagets utbud utan är något som vinimportörerna tillhandahåller.
Tja, lite svårt att uttala sig om utan mer detaljer. Var syftet att utvärdera vinerna, att bedriva vinutbildning av lite lyxigare slag, eller en förtäckt personalfömån?
Jag tycker att Systembolagets monopol borde avskaffas, och Sverige bli som ett normalt EU-land vad gäller alkoholdistribution. Men jag tycker också att det är fullt rimligt att monopolet, så länge det nu finns, ska bedriva en internutbildning på en god nivå för sin personal (inkl. praktisk provning). Systembolaget motsvarar ju i Europeiskt hänseende en kombination av varuhuskedjors bulksortiment (Aldi, Carrefour...) + specialiserade vinbutiker. Så det är väl rimligt att systembolagsanställda - åtminstone "stadigvarande" personal som också ägnar sig åt rådgivning - då och då får prova representativa viner motsvarande de som finns i deras butik, från lågt till högt? D.v.s. har man jobbat ett tag i en medelstor/större butik bör man kanske rimligtvis ha provat både Castillo de Gredos och Dom Pérignon? Med ca 5000 anställda bör det ju gå en del flaskor och boxar per år till detta.
Sedan kan jag väl inte se något övertygande skäl att personal i butiker som har en Amarone för 179 kr som dyraste rödvin behöver prova La Tâche eller Château Pétrus med någon större regelbundenhet för att kunna utföra sitt jobb, om det nu var sådant som hände.
Och har de plockat flaskor från webblanseringar för att deras egen personal ska dricka blir jag rentav sur. De som skriver de där pressmeddelandena där de alltid framhåller deras alkoholfria sortiment kan för övrigt få nöja sig med att prova denna sortens produkter, tycker jag också.
Är det en kostnad som egentligen belastar oss skattebetalare eftersom staten är ägare till Systembolaget?
Om de har ägnat sig åt excesser drabbar det väl i första hand öl-, vin- och spritköparna, som har fått betala för höga marginaler genom att Systembolaget håller sig med högre omkostnader än vad som behövs för att sälja produkterna under lagenliga former. Absolutister har knappast drabbats av högre skatt p.g.a. detta.
Jag skulle dock mycket hellre se att de lade ner hela sin propaganda- och politiska verksamhet, som verkligen är en onödig kostnad och bara skapar irritation hos mig, och istället lade de pengarna på att bjuda sin personal på goda viner.
