Saker man stör sig på

[magnum]

Nja, jag tänkte väl egentligen på hur priskänslig man är och generellt är man nog mindre priskänslig desto mer pengar man har. Det är klart det påverkar hur prisvärt du tycker något är om du lägger en månadslön på det eller om kostnaden för dig är försumbar.

För mig är priskänslig och prisvärt skilda saker. Även om man inte har råd kan man tycka att något är prisvärt.
Visst måste man tycka att Louis Roederer 2008 Rose är grymt prisvärd för 500SEK även om man bara har 400 i fickan! Vilket gör att man får hålla tillgodo med Mumm Rose för 381SEK.

 

[Emanuel]

För mig är priskänslig och prisvärt skilda saker. Även om man inte har råd kan man tycka att något är prisvärt.
Visst måste man tycka att Louis Roederer 2008 Rose är grymt prisvärd för 500SEK även om man bara har 400 i fickan! Vilket gör att man får hålla tillgodo med Mumm Rose för 381SEK.

-Eller tre flaskor Montazami Zinfandel?

 

[Anders Landström]

Tror att ordet prisvärt nu har blivit nämnt så många gånger på finewines att vi tjänat många positioner på Googles sökordsrankning. Skulle nästan gå så långt som att säga att det blivit rumsrent

 

[sunqan]

Finewines.se - Sveriges mest prisvärda vinforum.

 

[Mattias Schyberg]

En annan syn på ordet "prisvärt": Få vinet serverat blint och tala om vad du är beredd att betala. Landar du på ett pris som är lika eller över aktuellt marknadspris - grattis du har just upptäckt ett prisvärt vin. Easy Peasy

 

[vininfo.nu]

Tja, själv så tycker jag att "mineral" faktiskt kvalar in... Detta med risk att få större delen av vinvärlden på mig...

Mineral säger just ingenting då uttrycket används för allt som man tror kommer från jordmånen. Rökighet (om man inte tror det kommer från faten), petroleum, vissa svaveltoner, toner åt damm, cement, sten, skiffer, flinta, våta stenar, etc...
--------------------------------------------------------------------
Sniffing stones and other tasting notes
http://www.jancisrobinson.com/articles/a201204102.html

 

[Mattias Schyberg]

Tja, själv så tycker jag att "mineral" faktiskt kvalar in... Detta med risk att få större delen av vinvärlden på mig...

Mineral säger just ingenting då uttrycket används för allt som man tror kommer från jordmånen. Rökighet (om man inte tror det kommer från faten), petroleum, vissa svaveltoner, toner åt damm, cement, sten, skiffer, flinta, våta stenar, etc...
--------------------------------------------------------------------
Sniffing stones and other tasting notes
http://www.jancisrobinson.com/articles/a201204102.html

*host* http://www.finewines.se/threads/missbrukade-arom-och-smakord.2556/ *host*

 

[Wildthing]

För mig är priskänslig och prisvärt skilda saker. Även om man inte har råd kan man tycka att något är prisvärt.
Visst måste man tycka att Louis Roederer 2008 Rose är grymt prisvärd för 500SEK även om man bara har 400 i fickan! Vilket gör att man får hålla tillgodo med Mumm Rose för 381SEK.

Såklart det kan vara så, jag tror ändå att hur priskänslig man är påverkar vad man tycker är prisvärt eller inte. Kanske mest i formen av att "inget vin kan vara värt mer än XXX kronor".