Därför att debatten huvusakligen sköts av IOGT-NTO och Systembolaget?
Dessutom finns det en annan, något bortglömd dom att betänka, som avkunnades strax efter Rosengrendomen. Det var Kommissionen som hade stämt Sverige för att distansförsäljning/privatimport var förbjudet. Det är från den domen som frasen "annan oberoende mellanhand" i den nuvarande lagstiftningen kommer.
Enligt min bedömning vill Systembolaget att Sverige ska bryta mot redan avkunnade domar i EU-domstolen, och kasta in Sverige i en återupptagen konflikt med Kommissionen. Till skillnad från nykterhetsrörelsen behöver ju regeringen väga in vilka risker man är beredd att ta i EU-samarbetet. Ja, i alla fall om man vill ha något inflytande i Bryssel och vet vilka frågor man prioriterar.
