This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Sveprod skrev:Funderar på denna. Något att prova enligt er?
Bollinger La Grande Année Vintage 2004
Sveprod skrev:Funderar på denna. Något att prova enligt er?
Bollinger La Grande Année Vintage 2004
Sveprod skrev:Funderar på denna. Något att prova enligt er?
Bollinger La Grande Année Vintage 2004
Per Stade skrev:Drack denna och en 2002 på påskafton.
Detta ledde till att jag igår fyllde på lagret
med ytterligare en låda av 2002:an.
Gurto skrev:Besök i Göteborg slutade med följande köp i nordstan:
Pétalos, Descendientes de José Palacios, Bierzo, 2011
Chateau Chasse-Spleen, 2009
Anders Landström skrev:Drack också 2002 samt 2004 samtidigt. 2004 var en stor besvikelse och absolut inte värt de 850 sen den kostar i. Sverige. 2002 däremot är ett litet mästerverk
Anders Landström skrev:Drack också 2002 samt 2004 samtidigt. 2004 var en stor besvikelse och absolut inte värt de 850 sen den kostar i. Sverige. 2002 däremot är ett litet mästerverk
Per Stade skrev:Min rekommendation, som jag tror att Anders håller med om, är
att köpa GA 2002 om du hittar den. Om du prompt vill ha en 2004
är Vilmart Coeur de Cuvée ett bättre köp.
Sveprod skrev:Tackar för alla svar! Detta är själva poängen med ett forum som detta. Att man kan få råd och inte chansa allt för mycket när det gäller inköp osv. ;D
Håller med, vi verkar överens om att Bollinger 2002 är bättre än 2004, men skall Bollinger 2002 ses som en riktigt bra Champagne (med tanke på hus, pris, årgång), jag tycker inte det!Anders Landström skrev:Absolut, Eller köp en Comtes, går att få i för de pengarna utomlands
En av poängerna .
magnum skrev:Håller med, vi verkar överens om att Bollinger 2002 är bättre än 2004, men skall Bollinger 2002 ses som en riktigt bra Champagne (med tanke på hus, pris, årgång), jag tycker inte det!
För mig har Bollinger tappat/ ändrat stil sedan 1996 och i jämförelse med den årgången (och flera) tycker jag 2002 är för lätt och kraftlös.Jos skrev:Har bara druckit GA 02 en gång men tycker den var riktigt bra!
Gav £270/sexpack IB
magnum skrev:För mig har Bollinger tappat/ ändrat stil sedan 1996 och i jämförelse med den årgången (och flera) tycker jag 2002 är för lätt och kraftlös.
Bollinger var bättre förr!
Förmodligen en konsekvens att det jag skrev tidigare Det är väl också han som hissat deras mediokra 99a!!Anders Landström skrev:Vi får köra den mot varandra. Har en flaska GA 96 ( Krug88, när kommer du hem? ). Kanske en GA provning om någon har lite fler (02,04,96 går att ordna som sagt).
En nyhet idag är ju att Mathieu Kauffmann lämnar Bollinger
http://champagne.blogs.lunion.presse.fr ... bollinger/
Bra men dyrt som tusan. Man jag saknar Battenfeld Spanier/Khuling Gillot, Van Volxem, Maxim Grünhaus, Gut Herrmansberg, Christmann, Becker och en massa i Franken och Ahr m.fl.Sveprod skrev:http://www.nettavisen.no/multimedia/na/ ... 01092a.pdf
Jag har norsk koppling och nu släpper vinmonopolet (motsvarande sb) vårens Rieslingviner. Något som är extra intressant? (Själv är jag svag för en Riesling ihop med sushi)