Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

[SUPRA]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Enligt traditionen är det iaf Champange och inget annat man ska dricka

http://sv.wikipedia.org/wiki/Champagnegalopp

Sen kanske evenemanget i sig kanske inte gör att man kan tillgodogöra sig en Cristal eller liknande

 

[Keen]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Enligt traditionen är det iaf Champange och inget annat man ska dricka

http://sv.wikipedia.org/wiki/Champagnegalopp

Sen kanske evenemanget i sig kanske inte gör att man kan tillgodogöra sig en Cristal eller liknande

Skulle nog kalla Pierre Peters för ultralyx i detta sammanhang, iallafall enligt min erfarenhet av champagnegaloppen ;D

 

[Pomerol]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Äntligen är Claude Val tillbaka hos Kronstam!

En dubbel dessutom - både vitt och rött!

 

[bmf]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Han är ju bara för underbar! Han verkar även få betalt för att skriva om Rotari då den förekommer i både brut och rosè i snudd på varje spalt han skriver när det närmar sig midsommar, nyår och andra festligheter.

 

[kayaker]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Couvent des Jacobins Bourgogne Blanc för 115 pix i "lyxklassen"? Yeah, right...
Provar han aldrig nå't vettigt?

 

[Anders Landström]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Kronstam kör på, han måste ha druckit mer Claude Val än det säljs Gredos i Sverige.
Det är bara att inse, han måste älska det här vinet över allt annat

http://www.dn.se/mat-dryck/dryck/hosten ... -1.1201933

 

[Elvis]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

http://www.dn.se/mat-dryck/dryck/hostens-vin-gar-i-rott-1.1201933

"den stora festens radarpar", vad får han all smörja ifrån? ???

 

[Anders Landström]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Sköna Stefan Eriksson gör en meny med grönsaker för DN, BGK väljer viner, låt oss gissa vad han väljer

http://www.dn.se/mat-dryck/recept/bakad ... h-svampsas

 

[Segol]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Säga vad man vill men han är ihärdig

 

[SUPRA]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Snappade upp detta
http://www.artbergomvin.nu/layout_doc.asp?v=&menu=01.02.01
Eftersnack till "Kronstamdebatten" (jfr Aug 11). Yngre och medelålders bloggare/mejlare älskar som bekant att håna vinjournalister, och särskilt då "Sveriges ledande", BG Kronstam. Själv har jag förvånat mig över att han aldrig svarat - spär ju bara på föraktet. En antydan till svar hörde jag dock på en Systemträff i våras, där BG erkände att han ett tag övervägt att sluta. Anledning: Systemets alla skräpviner. Att han sen ändå valde att fortsätta var att han inte ville "glädja sina många fiender". Kul ripost - om än intern...

 

[Jimmy Forsman]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Snappade upp detta
http://www.artbergomvin.nu/layout_doc.asp?v=&menu=01.02.01
[size=1.45em]E[/size]ftersnack till "Kronstamdebatten" (jfr Aug 11). Yngre och medelålders bloggare/mejlare älskar som bekant att håna vinjournalister, och särskilt då "Sveriges ledande", BG Kronstam. Själv har jag förvånat mig över att han aldrig svarat - spär ju bara på föraktet. En antydan till svar hörde jag dock på en Systemträff i våras, där BG erkände att han ett tag övervägt att sluta. Anledning: Systemets alla skräpviner. Att han sen ändå valde att fortsätta var att han inte ville "glädja sina många fiender". Kul ripost - om än intern...

Intressant ordval där: "håna vinjournalister". Är inte det en omöjlighet? Det finns väl inga vinjournalister i Sverige? Att vara (och kalla sig för) journalist skulle ju sätta ett helt annat krav på kvalitet och undersökande journalistik än vad någon av de i Sverige idag verksamma soporna kan åstadkomma. Herr Artberg, tyvärr, inkluderad.

Jag skulle gärna se mer djuplodande och undersökande reportage i Sveriges vintidningar. Det kan vara allt från byk i branschen (import och förlags) till Systembolagets smuts och vedervärdighet eller, varför inte, vinforum och vinbloggars existensberättigande.

 

[Jimmy Forsman]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Snappade upp detta
http://www.artbergomvin.nu/layout_doc.asp?v=&menu=01.02.01
[size=1.45em]E[/size]ftersnack till "Kronstamdebatten" (jfr Aug 11). Yngre och medelålders bloggare/mejlare älskar som bekant att håna vinjournalister, och särskilt då "Sveriges ledande", BG Kronstam. Själv har jag förvånat mig över att han aldrig svarat - spär ju bara på föraktet. En antydan till svar hörde jag dock på en Systemträff i våras, där BG erkände att han ett tag övervägt att sluta. Anledning: Systemets alla skräpviner. Att han sen ändå valde att fortsätta var att han inte ville "glädja sina många fiender". Kul ripost - om än intern...

Intressant ordval där: "håna vinjournalister". Är inte det en omöjlighet? Det finns väl inga vinjournalister i Sverige? Att vara (och kalla sig för) journalist skulle ju sätta ett helt annat krav på kvalitet och undersökande journalistik än vad någon av de i Sverige idag verksamma soporna kan åstadkomma. Herr Artberg, tyvärr, inkluderad.

Jag skulle gärna se mer djuplodande och undersökande reportage i Sveriges vintidningar. Det kan vara allt från byk i branschen (import och förlags) till Systembolagets smuts och vedervärdighet eller, varför inte, vinforum och vinbloggars existensberättigande.

Nu var jag kanske lite hård, 'sopa' är ett kraftigt uttryck. Men bristen på undersökande journalistik är deprimerande. Sveriges vinskribenter är, om man ska dra referensen till underhållningsbranschen, vinvärldens motsvarigheter till Lotta Engberg; ointelligent, lättsmält och frustrerande för människor med god smak.

 

[Anders Landström]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Snappade upp detta
http://www.artbergomvin.nu/layout_doc.asp?v=&menu=01.02.01
[size=1.45em]E[/size]ftersnack till "Kronstamdebatten" (jfr Aug 11). Yngre och medelålders bloggare/mejlare älskar som bekant att håna vinjournalister, och särskilt då "Sveriges ledande", BG Kronstam. Själv har jag förvånat mig över att han aldrig svarat - spär ju bara på föraktet. En antydan till svar hörde jag dock på en Systemträff i våras, där BG erkände att han ett tag övervägt att sluta. Anledning: Systemets alla skräpviner. Att han sen ändå valde att fortsätta var att han inte ville "glädja sina många fiender". Kul ripost - om än intern...

Intressant ordval där: "håna vinjournalister". Är inte det en omöjlighet? Det finns väl inga vinjournalister i Sverige? Att vara (och kalla sig för) journalist skulle ju sätta ett helt annat krav på kvalitet och undersökande journalistik än vad någon av de i Sverige idag verksamma soporna kan åstadkomma. Herr Artberg, tyvärr, inkluderad.

Jag skulle gärna se mer djuplodande och undersökande reportage i Sveriges vintidningar. Det kan vara allt från byk i branschen (import och förlags) till Systembolagets smuts och vedervärdighet eller, varför inte, vinforum och vinbloggars existensberättigande.

Du kommenterar ju detta i ett senare inlägg men sopor är väl hårt. Personligen läsre jag aldrig Herr Larsson, Kronstam eller någon av de andra recensenternas tabeller över mest prisvärda vin då dels så provar de oftast viner som jag inte är intresserad av dels tror jag inte på deras opartiskhet (det räcker att vara med på någon leverantörsprovningen eller mässa för att se både hur leverantörerna och vinskribenterna uppför sig för att förstå att opartiskheten är sedan länge försvunnen) men sopor är ändå väl hårt.

Var gäller Herr Artberg, det är faktiskt en av de jag läser, betydligt mer underhållande än många bloggar och så tar han ju in lite inlägg från sina läsare. Skriver ju inte heller för en tidning så vet inte om påhoppet har riktigt rätt där Jimmy.

 

[Andreas L]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Vadå läser inte Herr Larsson tänkte jag... Sen kopplade jag ;D

 

[Anders Landström]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Vadå läser inte Herr Larsson tänkte jag... Sen kopplade jag ;D

DU dricker och provar viner jag är intresserad av

 

[Jimmy Forsman]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Snappade upp detta
http://www.artbergomvin.nu/layout_doc.asp?v=&menu=01.02.01
[size=1.45em]E[/size]ftersnack till "Kronstamdebatten" (jfr Aug 11). Yngre och medelålders bloggare/mejlare älskar som bekant att håna vinjournalister, och särskilt då "Sveriges ledande", BG Kronstam. Själv har jag förvånat mig över att han aldrig svarat - spär ju bara på föraktet. En antydan till svar hörde jag dock på en Systemträff i våras, där BG erkände att han ett tag övervägt att sluta. Anledning: Systemets alla skräpviner. Att han sen ändå valde att fortsätta var att han inte ville "glädja sina många fiender". Kul ripost - om än intern...

Intressant ordval där: "håna vinjournalister". Är inte det en omöjlighet? Det finns väl inga vinjournalister i Sverige? Att vara (och kalla sig för) journalist skulle ju sätta ett helt annat krav på kvalitet och undersökande journalistik än vad någon av de i Sverige idag verksamma soporna kan åstadkomma. Herr Artberg, tyvärr, inkluderad.

Jag skulle gärna se mer djuplodande och undersökande reportage i Sveriges vintidningar. Det kan vara allt från byk i branschen (import och förlags) till Systembolagets smuts och vedervärdighet eller, varför inte, vinforum och vinbloggars existensberättigande.

Du kommenterar ju detta i ett senare inlägg men sopor är väl hårt. Personligen läsre jag aldrig Herr Larsson, Kronstam eller någon av de andra recensenternas tabeller över mest prisvärda vin då dels så provar de oftast viner som jag inte är intresserad av dels tror jag inte på deras opartiskhet (det räcker att vara med på någon leverantörsprovningen eller mässa för att se både hur leverantörerna och vinskribenterna uppför sig för att förstå att opartiskheten är sedan länge försvunnen) men sopor är ändå väl hårt.

Var gäller Herr Artberg, det är faktiskt en av de jag läser, betydligt mer underhållande än många bloggar och så tar han ju in lite inlägg från sina läsare. Skriver ju inte heller för en tidning så vet inte om påhoppet har riktigt rätt där Jimmy.

Jo, jag kom ju på det och mjuknade. Men vem är jag att redigera mina egna inlägg? Är det skrivet så ska det stå kvar.

Men jag tycker fortsatt att om man har ett medium med inflytande och läsarbas (till skillnad från det här forumet) så har man ett ansvar att belysa möket och myglet i branschen. Herr Artberg hamnade, till viss del oförtjänt det medges, i mitt blickfång.

Ledsen för det.

 

[sunqan]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Kul att se att debatten inte hunnit spåra ur ännu...
Vad gäller vinskribenterna i svensk press, så tror jag att jag nöjer mig med att konstatera att hälften så mycket "Fynd!" och "Sommarens bästa BiB" vore nog, men jag skulle snarare kalla dem för kolumnister än journalister... Sen kan det trots allt finnas en poäng i att läsa om vinerna de skriver om - man kan ju inte alltid själv välja vad man ska dricka för vin, och man kan inte alltid välja bort att dricka vin heller :-(
Det som väl är det sorgliga är att majoriteten av konsumenterna sas går i deras ledband...
beträffande bloggarna, så är det väl lite samma sak... man får ta det de skriver med en (lagom stor) nypa salt - tack och lov så är de ju inte alltid överens om vilka viner som är goda även om de ofta skriver om samma viner :-( , men det blir väl lite ankdamm med tanke på hur svårt det är att få ihop en större skara vinbloggare bland 9 miljoner människor. (det finns väl färre vinbloggare än vinimportörer, om jag inte minns fel...)
-anders

 

[Anders Landström]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Jo, jag kom ju på det och mjuknade. Men vem är jag att redigera mina egna inlägg? Är det skrivet så ska det stå kvar.

Men jag tycker fortsatt att om man har ett medium med inflytande och läsarbas (till skillnad från det här forumet) så har man ett ansvar att belysa möket och myglet i branschen. Herr Artberg hamnade, till viss del oförtjänt det medges, i mitt blickfång.

Ledsen för det.

Nu ska du inte vara allt för bitter. Vi har faktiskt runt 150 unika besökare per dag. Lite få som skriver men vilken kunskap hos de som skriver är det inte (förutom undertecknad då).

 

[Anders Landström]

SV: Fyra frågor [Claude Val och Kronstam - admin]

Snappade upp detta
http://www.artbergomvin.nu/layout_doc.asp?v=&menu=01.02.01
[size=1.45em]E[/size]ftersnack till "Kronstamdebatten" (jfr Aug 11). Yngre och medelålders bloggare/mejlare älskar som bekant att håna vinjournalister, och särskilt då "Sveriges ledande", BG Kronstam. Själv har jag förvånat mig över att han aldrig svarat - spär ju bara på föraktet. En antydan till svar hörde jag dock på en Systemträff i våras, där BG erkände att han ett tag övervägt att sluta. Anledning: Systemets alla skräpviner. Att han sen ändå valde att fortsätta var att han inte ville "glädja sina många fiender". Kul ripost - om än intern...

Intressant ordval där: "håna vinjournalister". Är inte det en omöjlighet? Det finns väl inga vinjournalister i Sverige? Att vara (och kalla sig för) journalist skulle ju sätta ett helt annat krav på kvalitet och undersökande journalistik än vad någon av de i Sverige idag verksamma soporna kan åstadkomma. Herr Artberg, tyvärr, inkluderad.

Jag skulle gärna se mer djuplodande och undersökande reportage i Sveriges vintidningar. Det kan vara allt från byk i branschen (import och förlags) till Systembolagets smuts och vedervärdighet eller, varför inte, vinforum och vinbloggars existensberättigande.

Du kommenterar ju detta i ett senare inlägg men sopor är väl hårt. Personligen läsre jag aldrig Herr Larsson, Kronstam eller någon av de andra recensenternas tabeller över mest prisvärda vin då dels så provar de oftast viner som jag inte är intresserad av dels tror jag inte på deras opartiskhet (det räcker att vara med på någon leverantörsprovningen eller mässa för att se både hur leverantörerna och vinskribenterna uppför sig för att förstå att opartiskheten är sedan länge försvunnen) men sopor är ändå väl hårt.

Var gäller Herr Artberg, det är faktiskt en av de jag läser, betydligt mer underhållande än många bloggar och så tar han ju in lite inlägg från sina läsare. Skriver ju inte heller för en tidning så vet inte om påhoppet har riktigt rätt där Jimmy.

Vill bara påpeka att jag har full förståelse för leverantörerna. Opartiskheten måste alltid finnas hos media.

 

[Emanuel]

Extremt underhållande tråd, hur kunde jag missat detta
-Det kanske var bättre förr på forumet som en del hävdar?