finewines.se
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
-
Som flera kanske har märkt är sig finewines.se inte sig likt rent utseendemässigt! En uppgradering av forumets mjukvara har genomförts och temat kommer successivt att uppdateras för att bättre matcha vår tidigare färgprofil! Eventuella buggar eller feedback tas tacksamt emot i den här forumtråden!
Gårdsförsäljning ska utredas igen
- Thread starter vintomas
- Startdatum
Ozric
Medlem
Är det någon medveten taktik att skriva som de gör att det är Systembolagets existens det handlar om? För det är det ju inte, bara monopolet. Självklart skulle Systembolaget fortsätta ungefär som de gör idag bara att de har konkurrens. Det är ju inte så att alla Systemsbolagsbutiker slår igen dagen efter att monopolet försvinner om det nu skulle ske.
Det är väl inte givet att staten skulle vilja syssla med alkoholförsäljning på en konkurrensutsatt marknad? Och om de vill det, eller om bolaget privatiseras, är det verkligen inte givet att Systembolaget i en konkurrensutsatt marknad kan hålla samma service och samma prismodeller som idag. Dessutom är hela deras sortimentstänk uppbyggt på att de är ensam aktör och därför behöver konkurrensutsätta sitt sortiment, därav att det till exempel finns så många likartade billiga burköl och lådviner. Leverantörer skulle plötsligt få massor av aktörer att välja mellan och kanske inte ser någon poäng i att sköta t ex exklusivare lanseringar genom Systembolaget, så sortimentet skulle påverkas den vägen också. Det finns förstås massor av ytterligare saker som skulle påverka.
Så även om Systembolaget skulle finnas kvar på en konkurrensutsatt marknad skulle de knappast fortsätta ungefär som idag. De skulle ha annorlunda sortiment, annorlunda priser, annorlunda service och en annan butiksstruktur.
Ja, de skulle nog behöva förbättra sortimentet, sänka priserna, förbättra servicen osv för att kunna konkurrera, i alla fall på sikt. På kort sikt tror jag inte det skulle hända särskilt mycket faktiskt. Det tar tid för folk att ändra vanor osv.
mackan92
Medlem
"Regeringen vill tillåta gårdsförsäljning av alkohol."
Addition;
Last edited:
Hans Artberg
Medlem
Om frågan om gårdsförsäljning eller ej ska bli intressant måste först gårdarnas produkter extremt förbättras. Idag är det mesta ren skit. Okej, kanske ett kul turistjippo - men inget jag orkar engagera mig i.
Vingubben
Medlem
I Sverige så är det nog inte vin som kommer att bli intressant för de flesta, utan öl och sprit. Det som dock är mest intressant är den politiska vinkeln. Detta skulle bli den första uppluckringen av ett av världens mest omfattande alkoholmonopol.
Von Galtén
Medlem
Folkhälsan är i fara!! Jag ser framför mej horder av potentiella alkoholister som vill köpa dåligt vin för 300 kr flaskan på avlägsna adresser!!
Där tror jag du har fel. Vingårdar har tydligare besöksprofil och är dessutom mer betjänta av systemet än bryggerierna, eftersom maxgränsen är 3 liter för såväl öl som vin. Vingårdarna har därför bättre läge att satsa på sin gårdsförsäljning. Däremot är kanske inte folket på finewines.se den typiske besökaren, men det finns ju många andra som dricker vin.
Nog för att högstanivån bland svenska bryggerier är hög, men det finns otroligt mycket som är medelmåttigt eller sämre. Om man dessutom tar in i beräkningen att volymbegränsningen exkluderar flera av de bästa bryggerierna så blir snittnivån på de som får sälja på "gården" inte särskilt hög. Bryggerierna själva har för övrigt inte visat särskilt stort intresse (de lobbar för differentierad alkoholskatt istället) då de flesta menar att det inte kommer göra någon större skillnad för dem.
lukasschneider85
Medlem
Intressant inlägg! Det ska bli spännande att se hur utredningen om gårdsförsäljning utvecklas och om vi i Sverige kan närma oss den finska modellen. Håller med om att det kan öppna upp för mer lokalt producerade öl snarare än vin, med tanke på våra klimatförhållanden. Hoppas att detta leder till positiva förändringar för både konsumenter och producenter!
KimHartman
Medlem
Vad är grejen med Portugal och deras invändningar mot gårdsförsäljning?
Ozric
Medlem
Spontan gissning är att Portugal var det land som var billigast för Systembolaget att muta för att få till en invändning.
Utgår från att Portugal tycker svenska vinmakare får en otillbörlig konkurrensfördel när de kan sälja sina viner direkt till konsument på plats utan att gå via Systembolaget som alla andra icke svenska aktörer måste.
Av denna anledning finns det många begränsningar i förslaget och primärt ska syftet vara att konsumenten i första hand köper en tjänst (visning/vinprovning) och inte vin. Här blir det en proportionalitetsbedömning så man kan argumentera åt båda hållen. Min gissning är att EU godkänner gårdsförsäljning i begränsad omfattning i samband med visning/vinprovning.
buteljen
Medlem
Här är en intressant vinkling. Protesten kanske kan vara ett steg mot att EU lackar ur och tar bort undantagen Sverige har?
You said:
skulle avskaffande av monopolet gynna Portugal?
Avskaffandet av det svenska alkoholmonopolet skulle troligen gynna Portugal, särskilt dess vinexportörer, på flera sätt. Här är några anledningar:
ChatGPT said:
Portugal menar också att Sveriges modell med alkoholmonopolet, som drivs av Systembolaget, redan har undantag inom EU-lagstiftningen. Att nu tillåta gårdsförsäljning kan utmana denna balans. Detta kan skapa rättsliga komplikationer eftersom andra EU-länder, som följer strikt reglerade alkoholmarknader (t.ex. Finland), kan argumentera att det är orättvist om Sverige behåller sitt monopol men samtidigt luckrar upp reglerna genom gårdsförsäljning. Det kan också leda till kritik från dessa länder, som kan se det som att Sverige får både ha kvar sitt monopol och samtidigt dra nytta av en mer liberal försäljning på lokal nivå. Det skulle kunna anses som diskriminering mot utländska producenter, som kan ha svårare att konkurrera på samma villkorYou said:
skulle avskaffande av monopolet gynna Portugal?
ChatGPT said:
Avskaffandet av det svenska alkoholmonopolet skulle troligen gynna Portugal, särskilt dess vinexportörer, på flera sätt. Här är några anledningar:
- Friare marknad: Om Systembolaget, som har ensamrätt på detaljförsäljning av alkohol, avskaffades, skulle utländska producenter som Portugal få direkt tillgång till den svenska marknaden utan att behöva gå via ett statligt monopol. Detta skulle möjliggöra en ökning av portugisiska vinmärken och andra alkoholdrycker i Sverige, vilket kunde leda till ökad försäljning och konkurrens.
- Mindre konkurrensnackdel: För närvarande måste portugisiska producenter konkurrera om att få sina produkter listade i Systembolaget, vilket begränsar deras synlighet. Utan monopolet skulle fler portugisiska producenter kunna erbjuda sina produkter direkt till svenska konsumenter, både genom butiker och gårdsförsäljning.
- Ökad import: Portugal, som är en stor vinexportör, skulle sannolikt se en ökad efterfrågan i Sverige om fler privata aktörer fick möjlighet att importera och sälja portugisiskt vin. Den svenska marknaden skulle öppnas upp för mer diversifierad import, vilket skulle gynna länder som Portugal med stark vinproduktion.
Last edited:
Jimmy Forsman
I det stora hela tämligen meh...
En annan vinkel som jag tror är mer rimlig är att gå till importledet. Vilka har mest att förlora på att nuvarande system försvinner? De etablerade, superstora importörerna såklart. De som är vassa på att snoka rätt på statistik och omsättning kan säkert hala fram siffror som visar på en monumental koncentration av marknadsandelar till ett fåtal stora importörer varav många – gissar jag utan att ha några direkta belägg (detta är, såklart, spekulation) köper ansenliga mängder från Portugal. Det skulle vara intressant att se siffror på hur stor del av vissa producenters produktion som uteslutande går till monopolländerna i Sverige, Norge och Finland (för såklart måste monopolmarknaden sättas i ett nordiskt, och inte uteslutande svenskt, perspektiv. De stora importörerna agerar på samtliga marknaderna, vilket ytterligare ökar volymförsäljningen (och därmed det gemensamma intresset mellan importör/producenter för att bibehålla rådande system). Intressant läsning är exempelvis årsredovisningar. En snabbgoogling gav denna.
Kunde vara ett kul projekt för någon som orkar bry sig.
Last edited:
Trådskapare
vintomas
Numera lågaktiv bloggare
Hm, det bolag (eller kanske snarare den koncern) du länkar till är samma som diskuterades för 5,5 år sedan i denna tråd. Jag noterar att ett av deras dotterbolag faktiskt är importör av det klassiska portugisiska budget- och volymvin på SB jag först kom att tänka på (som var en gammal Kronstam-favorit, och funnits sedan före BiB var påtänkta i SB:s sortiment). Dock har de någon gång sedan 2019 års diskussion - oklart när - lagt ner sajten gardsforsaljning.info och i slutet av 2021 blev de ett börsnoterat bolag. Så jag skulle inte riktigt våga gissa på att de agerar på samma sätt 2024 som 2019.En annan vinkel som jag tror är mer rimlig är att gå till importledet. Vilka har mest att förlora på att nuvarande system försvinner? De etablerade, superstora importörerna såklart. De som är vassa på att snoka rätt på statistik och omsättning kan säkert hala fram siffror som visar på en monumental koncentration av marknadsandelar till ett fåtal stora importörer varav många – gissar jag utan att ha några direkta belägg (detta är, såklart, spekulation) köper ansenliga mängder från Portugal. Det skulle vara intressant att se siffror på hur stor del av vissa producenters produktion som uteslutande går till monopolländerna i Sverige, Norge och Finland (för såklart måste monopolmarknaden sättas i ett nordiskt, och inte uteslutande svenskt, perspektiv. De stora importörerna agerar på samtliga marknaderna, vilket ytterligare ökar volymförsäljningen (och därmed det gemensamma intresset mellan importör/producenter för att bibehålla rådande system). Intressant läsning är exempelvis årsredovisningar. En snabbgoogling gav denna.
Kunde vara ett kul projekt för någon som orkar bry sig.
Jimmy Forsman
I det stora hela tämligen meh...
Länken var mer för att visa på möjliga källor för insamling av material än att rikta fokus mor en specifik importör. Sakfrågan kvarstår dock att det är en väldigt liten mängd importörer som delar på den stora kakan av monopolmarknaden, varför jag föreslog att det är troligare att leta ekonomiska intressen att motarbeta gårdsförsäljning där än his propagandamaskinen Systembolaget (som ju är mycket öppna med sin propaganda (om ej ekonomi och samarbeten).
Frågan om monopolet var länge en av mina väderkvarnar. Nu är jag mest irriterad på företagets inkompetens.
Anders Landström
Medlem
IOGT-NTO har ju tidigare visat sig gå i Systembolagets ledband. Oavsett vem som lyckats med lobbyarbete, synd att Portugal faller i fällan då landets försäljning i Sverige inte lär påverkas alls av gårdsförsäljning.
"Varför tror du i så fall att Portugal protesterar?
– Jag tror att det är ett gediget lobbyarbete som ligger bakom deras yttrande. Många av argumenten känns igen från det som olika organisationer brukar framföra i frågan. Vinproducenter och nykterhetsorganisationer brukar stå långt ifrån varandra men i det här fallet så har de ju uppenbarligen ett gemensamt intresse"
www.tn.se
"Under tiden kommer vi i IOGT-NTO att fortsätta påverka andra länder för att de ska göra samma sak som Portugal"
"Varför tror du i så fall att Portugal protesterar?
– Jag tror att det är ett gediget lobbyarbete som ligger bakom deras yttrande. Många av argumenten känns igen från det som olika organisationer brukar framföra i frågan. Vinproducenter och nykterhetsorganisationer brukar stå långt ifrån varandra men i det här fallet så har de ju uppenbarligen ett gemensamt intresse"
Professor: Därför vill Portugal stoppa svensk gårdsförsäljning – ”Det blir avgörande”
I sista stund valde Portugal att protestera mot Sveriges planer på att införa gårdsförsäljning. Vad är det med förslaget som får vinlandet Portugal att se rött? Och hur allvarlig är situationen? ”Sverige måste inte följa vad kommissionen säger men om man inte gör det så ber man nästan om att ett...
www.tn.se
"Under tiden kommer vi i IOGT-NTO att fortsätta påverka andra länder för att de ska göra samma sak som Portugal"