BarisMattsson
Medlem
Ikväll blir oxfilé provencale med aglianco. Taurasi. Någon som har andra förslag?
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Smaken är ju som baken. Jag föredrar med god ålder, men vinet är absolut färdigt att köra. Till tomatbaserad mat torde den fungera alldeles utomordentligt. Till fois gras, knappast. Vitlök: självklart iom att vinet har en bra laddning ek som den fyrar av i svansen.Där dök det upp ett vin jag har i källaren, 2002 Gruaud Larose och du ger det 89 poäng. Ändå rätt bra givet att de vid den tiden lämnat lite av sin storhetstid bakom sig. Låter som man ska låta det ligga ett tag, eller kanske ska jag ta med det som present om jag kommer till Japan?
Låter i mina öron som att du har ett vinnande koncept.Ikväll blir oxfilé provencale med aglianco. Taurasi. Någon som har andra förslag?
Blev också riktigt imponerad av årgång 2010 av detta vin. Trodde nästan jag hade en hyfsad Chinon i glaset då det var mycket gröna och svala toner. Fattonerna var det som avslöjade annat ursprung. Men en enkel ooh god bordeaux ligger kanske närmare tillhands.
Synd att 2011:an inte verkar leverera
Dina noteringar lät dock gott, men långtifrån det jag upplevde i 2010:an Otroligt vad olika årgångar kan skilja ibland...Smakade den igen nu i kväll ur flaskan som stått i framme sen igår och den är klart bättre nu. Lite skum smak där den lilla andelen syrah märks mer än huvuddelen cs samtidigt som den hade lite italienska körsbär, smörkola och aningen sydafrikansk bbq. Tog bara ett glas och gjorde ingen djupare analys men absolut inget bordeauxlikt i den. Absolut inget jag köper igen men kommer att spara flaskan jag har kvar kanske 5 år och hoppas syran dämpats och resten sammanfallit till ett spännande och annorlunda vin.
Taurasin från Feudi di San Gregerio var inte som jag tänkt mig. Syltigt, spretigt och det hänger en brännande känsla kvar i halsen. Usch. Blev Fayard från Fondreche 2012. Kommer med noteringar snart
Nej. Den var inte bra. Desto bättre Fayard från Fondreche. Knuten till en början och sedan kommer örter, blåbär och vitpeppar och lakrits. Medelfylligt men med karaktär. GottLät inte som en kioskvältare direkt
Igår och idag dracks en flarra Gonet grand cru BdB 2002. Jag var tvungen att prova den då årgångschampagne på vinmonopolet för runt 300 hundralappar tillhör ovanligheterna. Igår så var det en mindre bra upplevelse. Typisk BdB smak, citrus, lätt vanilj, en touch av gula äpplen men med en lång grape bitterhet i eftersmaken, inte min kopp te (bitterheten alltså). Idag, efter en natt öppnad i kylen så var grapesmaken borta. Vinet är gott efter luftning men inte nått stort vin, kort eftersmak (lång om man gillar bitter grape i sin champagne). Ett par dl gick i fiskbuljongen som jag kokade idag och den blev riktigt fin.
Sista glaset dracks till denna rustika fiskrätt med: stekt skrei (vandrings torsk), linser kokade i fiskbuljong och vitlökswokad spinat.
Visa bifogad bild 488
En helt vanlig lördag kväll?Kvällen började med två flaskor av 1999 Deutz William Deutz Rosé. Den första hade konstig smak, lite fadd och jordkällardoften gav omdömet korkad, flaska nummer två var tydligt korkad. Doften kändes när flaskan öppnades
Men skam den som ger sig, istället öppnades en 1981 Henriot Enchanteleurs. Börjar mogna i doften men som många 81or som lagrats korrekt är det här vinet ungt och fräscht. Färgen börjar bli mörkare gul men det färgen reflekterar mer ett vin som är åtminstone 10 år yngre. Mognadstonerna finns naturligtvis i doften och allt allt mer kaffe och smör (vaniljdrömmar) börjar framträda men det finns fortsatt citron och äpplen kvar. Balanserad bra , lätt syradominerad smak som mynnar ut i en lång eftersmak. Med takten det här vinet utvecklas finns det ingen anledning att ge sig på flaskor i en normal källare utan de kommer kunna njutas många år framåt.
Som uppföljning en 1998 Krug Har haft förmånen att dricka det här vinet många gånger och det fortsätter att imponera på mig. Väldigt ung flaska denna gång. Mer återhållsam men dofterna finns där, smör, brioche, mineraler och exotiska frukter. Även smaken är ganska återhållsam, bra syra, balans i vinet. Naturligtvis vinner det med luft och värme. Eftersom det dricks direkt efter Henriot Enchanteleurs 1981 är det intressant att jämföra de två. Trots skillnad i år så delar de många egenskaper och det får mig osökt att tänka på Krug 1981. Också det ett stort men idag lite bortglömt vin som har haft en liknande utveckling som 1998an. För de av er som har 1998 i källaren, grattis, vinet kommer att utvecklas många år framåt..
Inte en helt vanligt lördagskväll. En mycket trevlig sådan.En helt vanlig lördag kväll?
Kvällen började med två flaskor av 1999 Deutz William Deutz Rosé. Den första hade konstig smak, lite fadd och jordkällardoften gav omdömet korkad, flaska nummer två var tydligt korkad. Doften kändes när flaskan öppnades
Men skam den som ger sig, istället öppnades en 1981 Henriot Enchanteleurs. Börjar mogna i doften men som många 81or som lagrats korrekt är det här vinet ungt och fräscht. Färgen börjar bli mörkare gul men det färgen reflekterar mer ett vin som är åtminstone 10 år yngre. Mognadstonerna finns naturligtvis i doften och allt allt mer kaffe och smör (vaniljdrömmar) börjar framträda men det finns fortsatt citron och äpplen kvar. Balanserad bra , lätt syradominerad smak som mynnar ut i en lång eftersmak. Med takten det här vinet utvecklas finns det ingen anledning att ge sig på flaskor i en normal källare utan de kommer kunna njutas många år framåt.
Som uppföljning en 1998 Krug Har haft förmånen att dricka det här vinet många gånger och det fortsätter att imponera på mig. Väldigt ung flaska denna gång. Mer återhållsam men dofterna finns där, smör, brioche, mineraler och exotiska frukter. Även smaken är ganska återhållsam, bra syra, balans i vinet. Naturligtvis vinner det med luft och värme. Eftersom det dricks direkt efter Henriot Enchanteleurs 1981 är det intressant att jämföra de två. Trots skillnad i år så delar de många egenskaper och det får mig osökt att tänka på Krug 1981. Också det ett stort men idag lite bortglömt vin som har haft en liknande utveckling som 1998an. För de av er som har 1998 i källaren, grattis, vinet kommer att utvecklas många år framåt..
Jäklar, vilken tråkig start på kvällen! Alltid lika hemskt när det händer med en flaska, men närmast oändligt trist när det sker med två! Fast det verkar som att kvällen ordnade upp sig ändå!
Det är sant. Nej, 1999 blev inte riktigt vad man hoppades på från början. Men jag håller med dig om att Deutz från 99 är bra! Fast jag har inte druckit Cuvée William Deutz Rosé från detta år.Som tur är har jag druckit den ett antal gånger så det var lättare att förstå att första flaskan var defekt. Smygkork är aldrig kul, bättre med riktigt korkade viner. För övrigt så är Deutzen en av de bättre 99orn. Ett år som inte producerat så mycket bra men det finns några guldkorn även från det året.
Det är sant. Nej, 1999 blev inte riktigt vad man hoppades på från början. Men jag håller med dig om att Deutz från 99 är bra! Fast jag har inte druckit Cuvée William Deutz Rosé från detta år.