PostNord vill väl undvika risken att de får betala tilläggsavgifter för att de släppt igenom försändelser som inte är korrekta avseende ledsagardokument.
Möjligen funkar det så att PostNord "ställer undan" försändelser som de tycker verkar tveksamma och tullen då kan kontrollera dem? Gör de så åker de (PostNord) gissningsvis inte på tilläggsavgifter.
Fast om tullen kollar paketen borde det väl komma en begäran om att betala skatten, snarare än att paketet går i retur? Alkoholskattelagen (1994:1564) 15 c § anger ju att
"Den som tar emot alkoholvaror som avsänts till Sverige enligt 15 eller
15 b § ska vara skattskyldig i stället för säljaren, om säljaren inte ställt säkerhet för skatten i Sverige."
Och frågan är om privata icke yrkesmässiga avsändare (tänk t.ex. gåvoförsändelser) alls är skyldiga att använda sig av ledsagardokument? D.v.s. det kan väl inte räcka med att det finns vin i paktetet för att det ska krävas ledsagardokument.
Att PostNord inte vill hantera alkohol är väl något som alltid har gällt "formellt"; de har väl aldrig ändrat sina villkor efter Rosengrendomen trots att det inte finns några laghinder? Sedan är det ju märkligt om PostNord vill inskränka avtalsvillkoren från utländska samarbetspartner (vad som får skickas från Tyskland enligt tyska DHL m.fl.), utan att kunna hänvisa till laghinder. Det är ju bara deras eget hittepå! Men vad ska man förvänta sig av västvärldens sannolikt mest inkompetenta logistikbolag!