Systembolaget testar nytt butikskoncept i Uppsala

[Mattias Schyberg]

Det finns tydligen tankar om förnyelse inom Systembolaget. Beroende på vad man vill åstadkomma så kan det ju såklart vara av intresse för en svensk vinnörd, speciellt om man ännu inte har klippt navelsträngen och hittat nya langare på nätet eller liknande utan fortfarande harvar omkring i de fysiska butiker vi har i DDR-Sverige.

Man bör dock inte vara överdrivet förväntansfull med tanke på tidigare erfarenheter, men själv så är jag en obotlig optimist och tänker nog att det kan dyka upp någon form av förbättring trots allt. Den som är en drömmare kan säkert till och med hoppas på att alla pallar med BiB och Ripasso kommer att minimeras och det butikskoncept som testas har ett vinnördsvänligt utbud av högsta klass. Kanske till och med i VÄRLDSKLASS!

Tillbaka till verkligheten, vad tror ni om det hela? Kanske är det någon som redan har varit där och kollat in det "konceptet?

 

[kayaker]

Det verkar inte ha något med sortimentet att göra och eftersom monopolet består så känns det ganska egalt.

 

[Mattias Schyberg]

Det verkar inte ha något med sortimentet att göra och eftersom monopolet består så känns det ganska egalt.

Ok, det hade ju annars varit ett väldigt bra tillfälle att skapa VÄRLDENS BÄSTA BUTIK av alkoholhaltiga drycker kan jag tycka. Den ambitionen hade jag haft även om jag hade haft monopol på alkoholförsäljning. Allt man gör är värt att göra på bästa tänkbara sätt, det borde till och med en person som Magdalena Gerger förstå (även om mycket tyder på motsatsen).

 

[Silex]

Det finns tydligen tankar om förnyelse inom Systembolaget. Beroende på vad man vill åstadkomma så kan det ju såklart vara av intresse för en svensk vinnörd, speciellt om man ännu inte har klippt navelsträngen och hittat nya langare på nätet eller liknande utan fortfarande harvar omkring i de fysiska butiker vi har i DDR-Sverige.

Man bör dock inte vara överdrivet förväntansfull med tanke på tidigare erfarenheter, men själv så är jag en obotlig optimist och tänker nog att det kan dyka upp någon form av förbättring trots allt. Den som är en drömmare kan säkert till och med hoppas på att alla pallar med BiB och Ripasso kommer att minimeras och det butikskoncept som testas har ett vinnördsvänligt utbud av högsta klass. Kanske till och med i VÄRLDSKLASS!

Tillbaka till verkligheten, vad tror ni om det hela? Kanske är det någon som redan har varit där och kollat in det hela?

Jag har varit där efter 20:e oktober, och tänkte inte ens på att de hade ett annat "koncept". Men nu när du nämner det så såg det nog lite annorlunda ut. Men sortimentet var nog tyvärr precis samma som vanligt. Jag såg inget som fick det att pirra till i vinnördssjälen såsom en station för provsmakning av delar av sortimentet mot en liten avgift, en speciell avdelning med äldre viner, eller en hylla med lägre pris för utgående årgångar.....

 

[Sörplarn]

station för provsmakning av delar av sortimentet mot en liten avgift.

Tack för info @Silex , men Uruselt till och med en större "ICA" i Tysklands gör detta avgifts fritt, varför måste allt vara så halvdåligt hela tiden.

klippt navelsträngen och hittat nya langare på nätet eller liknande utan fortfarande harvar omkring i de fysiska butiker vi har i DDR-Sverige.

Klipper man den aldrig, så blir det aldrig en förändring.

 

[Mattias Schyberg]

Klipper man den aldrig, så blir det aldrig en förändring.

Jag resonerar lite tvärtom: Om den lilla andel som köper fina vinare på bolaget försvinner så finns det ingen anledning att ha ett sortiment för denna målgrupp med resultatet att ALLT blir plonk. Systembolaget lär dock dra in bra med deg ändå.

Ju mer relevant vinnörden blir som målgrupp desto mer kommer butikerna anpassas för oss. Själv så ser jag fysiska butiker som något jag absolut vill ha även framgent oavsett om monopolet finns kvar eller ej. Alternativet att tvingas handla allt med framförhållning låter helt enkelt väldigt trist.

 

[kayaker]

Jag resonerar lite tvärtom: Om den lilla andel som köper fina vinare på bolaget försvinner så finns det ingen anledning att ha ett sortiment för denna målgrupp med resultatet att ALLT blir plonk. Systembolaget lär dock dra in bra med deg ändå.

Ju mer relevant vinnörden blir som målgrupp desto mer kommer butikerna anpassas för oss. Själv så ser jag fysiska butiker som något jag absolut vill ha även framgent oavsett om monopolet finns kvar eller ej. Alternativet att tvingas handla allt med framförhållning låter helt enkelt väldigt trist.

I Sverige handlar jag allt utom öl med framförhållning. Det finns inga andra vettiga alternativ.

 

[Mattias Schyberg]

I Sverige handlar jag allt utom öl med framförhållning. Det finns inga andra vettiga alternativ.

Det är ett ställningstagande som jag respekterar och kan förstå.

 

[matage]

Av pressbilderna att döma verkar det nya konceptet vara att man låter vissa fristående butikshyllor bara vara tre hyllor höga istället för fyra så det blir lättare att se över dem... eller kanske "ha överseende med dem" (hö-hö )

 

[Sörplarn]

Jag resonerar lite tvärtom: Om den lilla andel som köper fina vinare på bolaget försvinner så finns det ingen anledning att ha ett sortiment för denna målgrupp med resultatet att ALLT blir plonk. Systembolaget lär dock dra in bra med deg ändå.

Ju mer relevant vinnörden blir som målgrupp desto mer kommer butikerna anpassas för oss. Själv så ser jag fysiska butiker som något jag absolut vill ha även framgent oavsett om monopolet finns kvar eller ej. Alternativet att tvingas handla allt med framförhållning låter helt enkelt väldigt trist.

Bolagets högre höns har redan valt den vägen, maskinen slimmar mer och mer hur mycket du än handlar där, senast förra året, så att vara optimist i detta fall gynnar endast propagandan, du säger ju själv att du är för frihandel, men väljer sponsra?

Då får man helt enkelt bestämma sig, jag har bestämt mig, visst en ängel är jag inte, då jag faktiskt handlat tre hela champagner och fem röd vin i år på bolaget, men nästa år blir det noll tolerans som gäller, visst är det tråkig att säga nej till vissa släpp, men finns andra kanaler att hitta makalöst bra viner hos, dessutom är hanteringen urusel.

Bolaget kan ha 500 artiklar själva, men få det till att man har 20,000, för man kan ju söka bland 20,000 artiklar...

Övrigt skiter man i BS som får ta alla smällar, man är även en parasit på deras jobb, bråkar med Micro-bryggerier, sätter dit @Peder. o.s.v.
Är det inte lite egoistiskt att då "drömma" och tro det blir bättre, man spottar väl i princip på de jag nämner ovan eller, och är Naiv?

 

[Mattias Schyberg]

Bolagets högre höns har redan valt den vägen, maskinen slimmar mer och mer hur mycket du än handlar där, senast förra året, så att vara optimist i detta fall gynnar endast propagandan, du säger ju själv att du är för frihandel, men väljer sponsra?

Då får man helt enkelt bestämma sig, jag har bestämt mig, visst en ängel är jag inte, då jag faktiskt handlat tre hela champagner och fem röd vin i år på bolaget, men nästa år blir det noll tolerans som gäller, visst är det tråkig att säga nej till vissa släpp, men finns andra kanaler att hitta makalöst bra viner hos, dessutom är hantering urusel redan som det är.

Bolaget kan ha 500 artiklar själva, men få det till att man har 20,000, för man kan ju söka bland 20,000 artiklar...

Övrigt skiter man i BS som får ta alla smällar, man är även en parasit på deras jobb, bråkar med Micro-bryggerier, sätter dit @Peder. o.s.v.
Är det inte lite egoistiskt att då "drömma" och tro det blir bättre, man spottar väl i princip på de jag nämner ovan eller, och är Naiv?

För att uttrycka mig enkelt:

Antingen strider man aktivt eller så flyr man, vilket är en passiv handling som enbart gör det enklare för de negativa krafterna. Förstår dock ditt resonemang, men håller inte riktigt med.

 

[Dexter]

En bra sak för oss som bara beställer var att man kunde betala i butiken och slapp stå i vanliga kön!

 

[Peder]

Då får man helt enkelt bestämma sig, jag har bestämt mig, visst en ängel är jag inte, då jag faktiskt handlat tre hela champagner och fem röd vin i år på bolaget, men nästa år blir det noll tolerans som gäller, visst är det tråkig att säga nej till vissa släpp, men finns andra kanaler att hitta makalöst bra viner hos, dessutom är hanteringen urusel.

@Sörplarn Själv har jag nolltolerans även jag när det gäller att handla på Systembolaget. Självklart missar jag en och annan godbit men med alla vinhandlare som finns i Europa så kommer man betydligt längre när det gäller ett intressant utbud totalt sett. Det kan tyckas larvigt, men det är mitt sätt att inte gynna monopolet och skulle alla göra det oavsett om man gillar plonk eller bättre viner så skulle monopolet falla.

 

[Mattias Schyberg]

@Sörplarn Själv har jag nolltolerans även jag när det gäller att handla på Systembolaget. Självklart missar jag en och annan godbit men med alla vinhandlare som finns i Europa så kommer man betydligt längre när det gäller ett intressant utbud totalt sett. Det kan tyckas larvigt, men det är mitt sätt att inte gynna monopolet och skulle alla göra det oavsett om man gillar plonk eller bättre viner så skulle monopolet falla.

Din ståndpunkt är respektabel, men det är orimligt att tro att alla "vardagskonsumenter" skulle överge bolaget och enbart handla utomlands eller via nätet, vilket nog krävs för att myndigheterna ska överge monopolet av just det skälet. Jag tror inte att en bojkott är rätt väg att gå utan snarare så tror jag på upplysning och dialog. Att göra gemene svensk mer kunnig och påläst så att de ställer högre krav. Risken annars är att bojkotten enbart leder till färre vinintresserade och en sämre grogrund för framtida vinnördar då barriären för att bli vintresserad blir större.

Vi är Sverige, monopolet är vårt påfund. Vi kan ta bort det när vi vill, det gäller bara att en god majoritet vill just detta och det uppnår vi nog bäst om vi gör svensken mer intresserad och medveten kring ädel alkoholhaltig dryck istället för att ge upp och rikta våra blickar åt annat håll.

Men som sagt, jag har full förståelse för de som väljer att bojkotta, men själv så tror jag inte på metoden.

 

[KockJohan]

Den dagen de sållar ut all BiB så kanske de är på rätt spår, men de skulle aldrig göra något som skulle minska sin inkomst,
Med tanke på regeringens hårda krav att få in extra cash till stadskassan, kan vi bara drömma om det

 

[Sörplarn]

Din ståndpunkt är respektabel, men det är orimligt att tro att alla "vardagskonsumenter" skulle överge bolaget och enbart handla utomlands eller via nätet, vilket nog krävs för att myndigheterna ska överge monopolet av just det skälet. Jag tror inte att en bojkott är rätt väg att gå utan snarare så tror jag på upplysning och dialog. Att göra gemene svensk mer kunnig och påläst så att de ställer högre krav. Risken annars är att bojkotten enbart leder till färre vinintresserade och en sämre grogrund för framtida vinnördar då barriären för att bli vintresserad blir större.

Vi är Sverige, monopolet är vårt påfund. Vi kan ta bort det när vi vill, det gäller bara att en god majoritet vill just detta och det uppnår vi nog bäst om vi gör svensken mer intresserad och medveten kring ädel alkoholhaltig dryck istället för att ge upp och rikta våra blickar åt annat håll.

Men som sagt, jag har full förståelse för de som väljer att bojkotta, men själv så tror jag inte på metoden.

Man kan vända på myntet, om fler väljer att handla utanför SBs ramar än att köpa sig en "halv-frihet" vilket du förespråkar. Ökar näthandeln tappar både propagandan och bolaget sin status som frälsare och kan ifrågasättas (vilket flera av förbjudarna tagit not av), Väljer 50% av befolkningen sin konsumtion på annat håll betyder det att butiker måste stängas i dom större städerna till att börja med, och det trista jag tycker i detta sammanhang är uppsägning av personal.

Bojkotta är den enkla vägen, enklast för gemene man, och upplyser man hur många kronor man kan spara samt slippa köa fredag eftermiddag då man får det hemkört till dörr så får man lyssnare fort, något jag själv märkt. -Va kan man det?

Att stå med någon variant av vinbibel och lära ut är en utopi som mycket annat, det djupa intresset finns inte (gäller även utomlands), dom som får det intresset kommer självmant monopol eller ej, man är nyfiken! Nackdel är att större delen kallar dig och mig vinsnobb och idiotförklarar det mesta man säger, så är ju verkligheten och vi skrattar tillbaka åt "plonkarna" om nu ska uttrycka det fint, klassisk hat-kärlek åt båda håll!

Fina vinararna är för få...

En sak som är negativ med vinhandeln är att det finns inte ett BiB Ullared för viner, som hård konkurrerar med bolagets huvud sortiment på just BiB, dyker en sådan upp och lite smart reklam på burken (skatten betald och billigt frakt) så tar det fart, bekvämlighet till de lagar som finns i nuet är förvånansvärt litet trots att det finns stora utrymmen att spela på.

Min slutkläm är att människan är girig i första hand och kunskap går i andra hand (dumsnål), spelar man på det istället så går det fortare att lägga ner monopolet, då gemene får både pengar över och sin bekvämlighet till sitt huvud intresse som oftast inte handlar om en exklusive pava att njuta av.

Edit: Deras intresse kan även idiot förklara oss.

 

[Mattias Schyberg]

Man kan vända på myntet, om fler väljer att handla utanför SBs ramar än att köpa sig en "halv-frihet" vilket du förespråkar. Ökar näthandeln tappar både propagandan och bolaget sin status som frälsare och kan ifrågasättas (vilket flera av förbjudarna tagit not av), Väljer 50% av befolkningen sin konsumtion på annat håll betyder det att butiker måste stängas i dom större städerna till att börja med, och det trista jag tycker i detta sammanhang är uppsägning av personal.

Bojkotta är den enkla vägen, enklast för gemene man, och upplyser man hur många kronor man kan spara samt slippa köa fredag eftermiddag då man får det hemkört till dörr så får man lyssnare fort, något jag själv märkt. -Va kan man det?

Att stå med någon variant av vinbibel och lära ut är en utopi som mycket annat, det djupa intresset finns inte (gäller även utomlands), dom som får det intresset kommer självmant monopol eller ej, man är nyfiken! Nackdel är att större delen kallar dig och mig vinsnobb och idiotförklarar det mesta man säger, så är ju verkligheten och vi skrattar tillbaka åt "plonkarna" om nu ska uttrycka det fint, klassisk hat-kärlek åt båda håll!

Fina vinararna är för få...

En sak som är negativ med vinhandeln är att det finns inte ett BiB Ullared för viner, som hård konkurrerar med bolagets huvud sortiment på just BiB, dyker en sådan upp och lite smart reklam på burken (skatten betald och billigt frakt) så tar det fart, bekvämlighet till de lagar som finns i nuet är förvånansvärt litet trots att det finns stora utrymmen att spela på.

Min slutkläm är att människan är girig i första hand och kunskap går i andra hand (dumsnål), spelar man på det istället så går det fortare att lägga ner monopolet, då gemene får både pengar över och sin bekvämlighet till sitt huvud intresse som oftast inte handlar om en exklusive pava att njuta av.

Edit: Deras intresse kan även idiot förklara oss.

Det är såklart också en strategi (mest troligt en ineffektiv sådan dock), särskilt för den som inte känner behov av fysiska butiker och är nöjd med hur det är idag med det utbud som finns via näthandeln. Jag ogillar dock tanken för egen del då jag ser fysiska butiker som något viktigt, både för att öka intresset kring vin men även för att kunna spontanköpa ädel dryck som inte helt och hållet anpassats för den konsument som kan tänka sig att dricka vadsomhelst så länge de blir fulla.

Vi vinnördar måste helt enkelt höras mer, bli tydligare och komma med saklig intelligent kritik så att vi får till en politisk förändring som leder till ett avskaffande av vårt alkoholmonopol och/eller ger bolaget incitament att fokusera på kvalitetsvin i högre utsträckning. Lyckas vi med detta så kommer det att vara väldigt trevligt att utöva vinnörderi i Sverige.

 

[Sörplarn]

Det är såklart också en strategi (mest troligt en ineffektiv sådan dock), särskilt för den som inte känner behov av fysiska butiker och är nöjd med hur det är idag med det utbud som finns via näthandeln. Jag ogillar dock tanken för egen del då jag ser fysiska butiker som något viktigt, både för att öka intresset kring vin men även för att kunna spontanköpa ädel dryck som inte helt och hållet anpassats för den konsument som kan tänka sig att dricka vadsomhelst så länge de blir fulla.

Vi vinnördar måste helt enkelt höras mer, bli tydligare och komma med saklig intelligent kritik så att vi får till en politisk förändring som leder till ett avskaffande av vårt alkoholmonopol och/eller ger bolaget incitament att fokusera på kvalitetsvin i högre utsträckning. Lyckas vi med detta så kommer det att vara väldigt trevligt att utöva vinnörderi i Sverige.

Strategi!?

@Mattias S nu är du på tunn is...
Du pratar fortfarande i egen person inte totalt!
Jag klandrar dig inte jag önskar själv individ bestämda butiker, godis är ju valfritt...

Kåta drömmar som egna SA, BDX och Champagne spec, oja butiker... Hallelujah!
Men du glömmer en detalj bolaget kommer inte ge dig detta hur mycket du än väljer att lägga X% av din lön där något som agenda finns... Rasera är ett fult ord, men endå bah.....

Apor kan ju alltid dansa.

 

[Vino fino]

jag ser fysiska butiker som något viktigt, både för att öka intresset kring vin men även för att kunna spontanköpa ädel dryck som inte helt och hållet anpassats för den konsument som kan tänka sig att dricka vadsomhelst så länge de blir fulla.
... och/eller ger bolaget incitament att fokusera på kvalitetsvin i högre utsträckning.

Jag tänkte problematisera detta en smula. Anser du att det allmänna vinintresset och den generella vinkunskapen i Sverige har ökat de senaste åren?
Om JA, ser du att detta har fått genomslag i (eller kanske t.o.m. delvis är en följd av) ett bättre utbud i de fysiska butiker som vi har att tillgå i Svedala? Och då menar jag utslaget totalt i landet, fast sortiment, inte vad som råkar stå på hyllan i Nordstan när du är där och handlar vid ett givet ögonblick.

Jag har lite svårt att se att det finns stöd för tron på att vi kan påverka SB positivt genom att handla i deras fysiska butiker. Sanningen är ju att sortimentet konsekvent blir sämre.
Och argumentet BS, webbsläpp och små partier biter inte för det erbjudandet är utklassat av handlarna på nätet.

Tvärtom anser jag att vi har en moralisk skyldighet att stödja bättre vinutbud i världen genom att handla utanför SB. SB gör allt de kan för att fördumma vinkonsumtionen, uppfinna sockrade "nya" viner, straffa ut små producenter, och stimulera överkonsumtion genom boxar.

 

[Mattias Schyberg]

Jag tänkte problematisera detta en smula. Anser du att det allmänna vinintresset och den generella vinkunskapen i Sverige har ökat de senaste åren?
Om JA, ser du att detta har fått genomslag i (eller kanske t.o.m. delvis är en följd av) ett bättre utbud i de fysiska butiker som vi har att tillgå i Svedala? Och då menar jag utslaget totalt i landet, fast sortiment, inte vad som råkar stå på hyllan i Nordstan när du är där och handlar vid ett givet ögonblick.

Jag har lite svårt att se att det finns stöd för tron på att vi kan påverka SB positivt genom att handla i deras fysiska butiker. Sanningen är ju att sortimentet konsekvent blir sämre.
Och argumentet BS, webbsläpp och små partier biter inte för det erbjudandet är utklassat av handlarna på nätet.

Tvärtom anser jag att vi har en moralisk skyldighet att stödja bättre vinutbud i världen genom att handla utanför SB. SB gör allt de kan för att fördumma vinkonsumtionen, uppfinna sockrade "nya" viner, straffa ut små producenter, och stimulera överkonsumtion genom boxar.

Jag tycker att bolaget har blivit sämre sedan de började lyssna på vad "marknaden" vill ha i högre utsträckning än förr, då den tyvärr består av en majoritet BiB-kramare och russinvinsälskare. Felet med att lyssna på dessa är att de inte bryr sig om ett brett kvalitativt utbud, vilket vinnörden gör i större utsträckning. Ett monopol är ju världens chans att helt frångå en marknadsanpassning och istället satsa på ett objektivt genomtänkt utbud med största tänkbara bredd som passar "alla". Jag gillar inte monopol, men det är ännu värre med ett marknadsanpassat dito då det helt tappar sin relevans tyvärr.

Till viss del så är det just den breda massan bolaget måste hålla fast vid för att hålla opinionen i schack som tyvärr fortfarande tycker att monopol är något bra. När vi vinnördar alienerar oss mot bolaget istället för att fokusera på felkällan (monopolet) som i detta fall så gör vi det tyvärr bara lätt för dem, vilket möjligen redan har börjat visa sig i utbudet via uppenbara försämringar. Jag menar, det går inte ens att hitta ett enda vitt dugligt bdx-vin i standardsortimentet i dagsläget just för att intresset från konsument har minskat.

Jag tror att utbudet skulle anpassas mer för oss om vi valde att bry oss mer och inte bara överge den enda butikskedja vi har istället för att göra det bästa av situationen och se till att motarbeta felkällan, dvs monopolet istället.