Senaste nytt
finewines.se

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

  • Som flera kanske har märkt är sig finewines.se inte sig likt rent utseendemässigt! En uppgradering av forumets mjukvara har genomförts och temat kommer successivt att uppdateras för att bättre matcha vår tidigare färgprofil! Eventuella buggar eller feedback tas tacksamt emot i den här forumtråden!

Vad vilja Finewines.se?

buteljen

Medlem
2. Man kan börja moderera off-topic och se till att vintrådarna handlar om vin. Och ev skapa politiktrådar för dom som vill diskutera det. Helt enkelt satsa hårt på att förändra kulturen och bli en sida för alla vinälskare. Inkluderande.
Jag tycker du kraftigt överreagerar. Tycker verkligen inte det här forumet är exkluderande. Det är väl inte så ofta som vintrådarna inte handlar om vin? Visst ges det gliringar till monopolet emellanåt men det är väl inget att bry sig om?
Själv blir jag (som tjej) lite trött emellanåt när det blir den här grabbiga jargongen om "regeringen bestämmer höhö", "måste gömma undan inköpen så inte frugan ser", "det går aldrig att vinna över regeringen" men lyckas oftast scrolla förbi det.
 
Last edited:

chambertin

Medlem
Först till admin: tycker det här ämnet bör ligga under: Nyheter och förändringar då det berör forumet i sig själv.

Funderade först på om jag skulle ge mig in i den här debatten då det ursprungliga inlägget är skrivet i en sann kollektivistisk anda och är fullt med plattityder. Ointressant och menat till provokation.

Men för resten av forumets medlemmar och potentiella medlemmar då inlägget är så pass skruvat, varför finns finewines.se? Egentligen den som ska besvara det är forumets grundare @Jimmy Forsman men låt mig som varande medlem under ett antal år ge det ett försök. Grunden var att inte exkludera, något som var mycket vanligt då forumet grundades, ett fåtal personer dominerade den publika debatten kring vin via plattformar som tidningar och i viss mån nätet. De var tydligt kopplade till Systembolaget och Sveriges vindistributörer. Få svenskar om några köpte utomlands och lanseringar på Systembolaget krävde timslånga köanden. Det fanns några digitala plattformar som Flashback och andra, ingen egentligen lämplig för att diskutera vin. Några försök gjordes att skapa forums men ingen lyckades.

I augusti 2007 såg finewines.se ljuset, trevande, försöker hitta rätt, attrahera medlemmar, se till att inte vara exkluderande. Då vin (fortfarande idag) sågs lite snobbigt och styrkan hos de traditionella skribenterna var starkt så attraherade forumet först sådana med djupare kunskap och erfarenhet av vin inklusive personer som tillhör den absoluta världseliten inom vinområdet.


Visa bifogad bild 22555

Gradvis byggdes medlemsbasen ut, nya krafter tillkom, den tekniska plattformen förbättrades, en ny generation av administratörer och moderators tog över och forumet utvecklades. Det har hela varit kostnads och reklamfritt där ett fåtal har tagit både från egen tid och egen ficka för att ett flertal ska kunna fortsätta diskutera.

Forumet är så inkluderande som det ska vara, dvs det är inte exkluderande. Eventuella begränsningar i vilka viner eller relaterade områden som diskuteras finns mer hos den som skriver eller inte skriver egen uppfattning än hos forumets medlemmar.

Att ha synpunkter på Systembolaget, dess oheliga allians med organisationer som IOGT-NTO och liknande, dess inom många vinområden mediokra utbud, blockerande av mindre producenter och massiva resurser som spenderas på politiska utspel, pr-kampanjer och legala aktioner grundar sig i en frustration och inte hat. En frustration att mindre odlare som inte har ekonomiska resurser att följa alla regler eller inte fyller kraven på volym eller för den delen har fel namn eller etikett inte haft möjlighet att sälja i Sverige. En frustration i att vissa distributörer kan sälja viner för priser långt över andra marknader och en frustration i att attraktiva viner i allt mindre grad allokeras till Sverige eller om det så görs säljs till restauranger istället för till konsument. Och kritiken bör fortsatt finnas, Systembolaget är en stor massiv organisation, att de granskas och kritiseras är bra och nödvändigt.

Forumet har också bidragit till att exponera skribenters beteenden (Claude Val), arrangerade Sveriges första ”ej-kommersiella” (naturligtvis de som säljer vinet är kommersiella men inte arrangemanget, agerat remissinstans, lanserat virtuell vinprovning (låt oss dela en pava) långt innan Covid, med mera med mera med mera.

Medlemmar har kommit och gått men forumet har bestått. Forumet attraherar individer, personer som kommer från olika delar av landet eller utlandet för den delen, som har olika politiska åsikter, värderingar, gillar olika sorters vin, musik eller vad det nu må vara. Det bygger på en ömsesidig respekt vilket man får konstatera att det första inlägget i den här tråden saknar helt och hållet. Därav har det bestått i snart 14 år med snart 3000 medlemmar. Tror och hoppas på 14 år till i en värld som förändrats radikalt sedan forumet grundades.

Skål medlemmar.
Skål Anders och skriver under på allt det du skriver !
//Medlem sedan 2008 och öfvre medelålders vit man men tyvärr inte så köpstark (vg vin) som när jag var student.
 

petterkalle

I rescued some wine. It was trapped in a bottle.
Tycker absolut inte att forumet är exkluderande. Vi har alla olika värdegrunder och värderingarna är rotade ur olika politiska och kulturella bakgrunder. Det är som det ska vara - vi är alla olika och vi blir alla saliga på vår egen tro. Själv njuter jag nu bara över att bli kallad medelålders :D
 

Old Sparky

Medlem
Nu har jag inte läst hela tråden utan bara första inlägget. Jag vill bara säga att jag varit här sen 2011 och är 100% för Systembolaget. Det är verkligen superbra för mig som vinintresserad. Utomlands kan man ofta hitta specialistbutiker för vin med stort utbud av exklusiva viner och då till marknadspris. Systembolaget möjliggör för mig att få tag på många av dessa viner ibland till mycket längre pris utan omvärldens prispåslag. Visst det tar lite längre tid att få en ansenlig källare på detta vis och ofta blir det inte så många flaskor av varje. Men ändå, skulle inte vilja ha det på annat vis. Dessutom är Systembolaget och webblanseringarna hyfsat demokratiska, till skillnad hur det kan vara utomlands där saker som vänskap med importörer eller hur mycket annat vin jag köpt från importör/butik avgör om jag får köpa det exklusiva.
 

chambertin

Medlem
Nu har jag inte läst hela tråden utan bara första inlägget. Jag vill bara säga att jag varit här sen 2011 och är 100% för Systembolaget. Det är verkligen superbra för mig som vinintresserad. Utomlands kan man ofta hitta specialistbutiker för vin med stort utbud av exklusiva viner och då till marknadspris. Systembolaget möjliggör för mig att få tag på många av dessa viner ibland till mycket längre pris utan omvärldens prispåslag. Visst det tar lite längre tid att få en ansenlig källare på detta vis och ofta blir det inte så många flaskor av varje. Men ändå, skulle inte vilja ha det på annat vis. Dessutom är Systembolaget och webblanseringarna hyfsat demokratiska, till skillnad hur det kan vara utomlands där saker som vänskap med importörer eller hur mycket annat vin jag köpt från importör/butik avgör om jag får köpa det exklusiva.
Delar inte din åsikt men repekterar den såklart.
Uppskattar ditt inlägg dock till fullo men om vi skall vara petiga så finns det en tråd om Systembolagets/Monopolets vara eller icke vara och denna tråden handlade ju mest om forumet finewines i sig.
 

magnum

Epernay, Frankrike
Nu har jag inte läst hela tråden utan bara första inlägget. Jag vill bara säga att jag varit här sen 2011 och är 100% för Systembolaget. Det är verkligen superbra för mig som vinintresserad. Utomlands kan man ofta hitta specialistbutiker för vin med stort utbud av exklusiva viner och då till marknadspris. Systembolaget möjliggör för mig att få tag på många av dessa viner ibland till mycket längre pris utan omvärldens prispåslag. Visst det tar lite längre tid att få en ansenlig källare på detta vis och ofta blir det inte så många flaskor av varje. Men ändå, skulle inte vilja ha det på annat vis. Dessutom är Systembolaget och webblanseringarna hyfsat demokratiska, till skillnad hur det kan vara utomlands där saker som vänskap med importörer eller hur mycket annat vin jag köpt från importör/butik avgör om jag får köpa det exklusiva.
Det är nog mer importörernas förtjänst att vissa viner säljs ¨billigt¨i Sverige.
 

Pontus

Medlem
Nu har jag inte läst hela tråden utan bara första inlägget. Jag vill bara säga att jag varit här sen 2011 och är 100% för Systembolaget. Det är verkligen superbra för mig som vinintresserad. Utomlands kan man ofta hitta specialistbutiker för vin med stort utbud av exklusiva viner och då till marknadspris. Systembolaget möjliggör för mig att få tag på många av dessa viner ibland till mycket längre pris utan omvärldens prispåslag. Visst det tar lite längre tid att få en ansenlig källare på detta vis och ofta blir det inte så många flaskor av varje. Men ändå, skulle inte vilja ha det på annat vis. Dessutom är Systembolaget och webblanseringarna hyfsat demokratiska, till skillnad hur det kan vara utomlands där saker som vänskap med importörer eller hur mycket annat vin jag köpt från importör/butik avgör om jag får köpa det exklusiva.
Intressant, jag trodde inte att det fanns någon som tyckte så här på fullt allvar. Fick läsa flera gånger för att avgöra om det var ironi eller allvar. Nästan alla viner som säljs på SB går dock att hitta till lägre priser i Europa och dessutom i helt andra kvantiteter. Undantag finns, det stämmer. För min egen del hade det varit total katastrof om den europeiska marknaden varit stängd. Tycker heller inte att man behöver känna någon eller vara storkund eller liknande för att köpa eftertraktade viner, vad har du fått det ifrån?
 

Old Sparky

Medlem
Intressant, jag trodde inte att det fanns någon som tyckte så här på fullt allvar. Fick läsa flera gånger för att avgöra om det var ironi eller allvar. Nästan alla viner som säljs på SB går dock att hitta till lägre priser i Europa och dessutom i helt andra kvantiteter. Undantag finns, det stämmer. För min egen del hade det varit total katastrof om den europeiska marknaden varit stängd. Tycker heller inte att man behöver känna någon eller vara storkund eller liknande för att köpa eftertraktade viner, vad har du fått det ifrån?

Jag tycker så på allvar. Vi kan ta ett exempel. När Robert Parker gav 100p till 2007 Clos Saint Jean Châteauneuf-du-Pape Deus-Ex Machina så stack priset internationellt till skyhöga nivåer. I Sverige kunde man med lite köande köpa dessa för en femhundring. Hade en mindre återförsäljare fått bestämma hade det troligen inte funkat så.
Prova exempelvis att köpa DRC till "inköpspris" i Europa så vill jag lova dig att kontakter är det som gäller. Nu släpps det ju inte så mycket DRC på Systembolaget längre men historiskt har det gjort under många år. Armand Rousseaus viner är ett annat sånt exempel.
Jag tänker att man kan ha olika mål med sitt samlande och olika sätt att skaffa sitt vin, Systembolaget passar mig alldeles utmärkt och jag är tacksam för att allt jag "fyndat" genom åren.
 
Last edited:

Vingubben

Medlem
Då blir det ingen skatt till svensk sjukvård.

Det finns några sätt att förhålla sig till det här. Jag kommer på tre men det finns säkert flera.
1. Man kan låta konflikterna ta plats och låta en falang vinna genom att helt enkelt trötta ut den andra. På så sätt se till att gruppen återfår någon sorts homogenitet. I praktiken göra ingenting och låta politiken få mer plats på forumet på vinets bekostnad med förhoppningen att allt återgår till det gamla så småningom.
2. Man kan börja moderera off-topic och se till att vintrådarna handlar om vin. Och ev skapa politiktrådar för dom som vill diskutera det. Helt enkelt satsa hårt på att förändra kulturen och bli en sida för alla vinälskare. Inkluderande.
3. Man kan vara ärlig med att det här är en sida för köpstarka män med ett sunt hat för alkoholmonopolet. Så att vi andra förstår att för att ta del av den här sidans fördelar helt enkelt måste köpa ett sunt mått av SB-hat. Och allt som följer med.

Men jag behöver veta vart den här gruppen är på väg. För jag är inte intresserad av alt 1 och 3.

Jag skulle gärna vilja förstå trådstartarens syn på att själv starta politik i vintrådar, ovan från släppet 22 september 2020, för att sedan göra ett utlägg om att detta måste modereras.
 

epeb

Medlem
Ja du @Adamanko där stack du in pinnen i getingboet
Jag håller med om det mesta i ditt tyckande, dock inte allt.

Har från början kännt mig exkluderad och mer eller mindre hånad så jag kände ganska snart att detta forum bara var för ”vita män med stor plånbok och behov av att mobba skiljaktiga tyckande” , ja det gäller förståss inte alla, och de flesta av dem har numera mer eller mindre slutat att vara aktiva i forumet. Däremot har det tillkommit en del nya som fortsätter i samma kör, tyvärr. Ryggdunkandet och heja hejandet känner man igen från skola och yrkesliv. Här ska ingen dj...l komma och ha synpunkter och tycka annorlunda, för då....

Vad gäller politisk inriktning här inne lutar det ju starkt åt högerkanten för flertalet. Alla uttryck som ”Sovjetbolaget” referenser till Nordkorea m.m, m.m. är direkt beklämmande. Hör väl mest hemma på Flashback, SD-forum m.fl.

Man kan ha samma intressen men det betyder inte att man delar samma åsikter på andra aspekter i tillvaron och vardagen, även om ett flertal tycks tro detta och ger uttryck för det.

Jag är ingen vän av SB, handlar helst från källor utomlands ommöjligt. Delar inte uppfattningen att SB är ”Guds gåva till folket”

Jag tittar in en del (aktar mig dock för att logga in och delta) och har blandade åsikter om vad som debatteras, har ganska bra uppfattning om vem som kan läsas med behållning och vem som bäst ignoreras, det har nu blivit betydligt mer klargjort efter diverse inlägg i denna tråden.
 

Poussard

Medlem
Själv blir jag (som tjej) lite trött emellanåt när det blir den här grabbiga jargongen om "regeringen bestämmer höhö", "måste gömma undan inköpen så inte frugan ser", "det går aldrig att vinna över regeringen" men lyckas oftast scrolla förbi det.
Jag instämmer. Det också vanligt förekommande med begreppet ”upp i brygga” här på forumet vilket för mig känns ganska sexistiskt. Jag är förvisso man men jag slipper gärna detta ändå.
 

Mattias Schyberg

Administratör
Först till admin: tycker det här ämnet bör ligga under: Nyheter och förändringar då det berör forumet i sig själv.

Funderade först på om jag skulle ge mig in i den här debatten då det ursprungliga inlägget är skrivet i en sann kollektivistisk anda och är fullt med plattityder. Ointressant och menat till provokation.

Men för resten av forumets medlemmar och potentiella medlemmar då inlägget är så pass skruvat, varför finns finewines.se? Egentligen den som ska besvara det är forumets grundare @Jimmy Forsman men låt mig som varande medlem under ett antal år ge det ett försök. Grunden var att inte exkludera, något som var mycket vanligt då forumet grundades, ett fåtal personer dominerade den publika debatten kring vin via plattformar som tidningar och i viss mån nätet. De var tydligt kopplade till Systembolaget och Sveriges vindistributörer. Få svenskar om några köpte utomlands och lanseringar på Systembolaget krävde timslånga köanden. Det fanns några digitala plattformar som Flashback och andra, ingen egentligen lämplig för att diskutera vin. Några försök gjordes att skapa forums men ingen lyckades.

I augusti 2007 såg finewines.se ljuset, trevande, försöker hitta rätt, attrahera medlemmar, se till att inte vara exkluderande. Då vin (fortfarande idag) sågs lite snobbigt och styrkan hos de traditionella skribenterna var starkt så attraherade forumet först sådana med djupare kunskap och erfarenhet av vin inklusive personer som tillhör den absoluta världseliten inom vinområdet.


Visa bifogad bild 22555

Gradvis byggdes medlemsbasen ut, nya krafter tillkom, den tekniska plattformen förbättrades, en ny generation av administratörer och moderators tog över och forumet utvecklades. Det har hela varit kostnads och reklamfritt där ett fåtal har tagit både från egen tid och egen ficka för att ett flertal ska kunna fortsätta diskutera.

Forumet är så inkluderande som det ska vara, dvs det är inte exkluderande. Eventuella begränsningar i vilka viner eller relaterade områden som diskuteras finns mer hos den som skriver eller inte skriver egen uppfattning än hos forumets medlemmar.

Att ha synpunkter på Systembolaget, dess oheliga allians med organisationer som IOGT-NTO och liknande, dess inom många vinområden mediokra utbud, blockerande av mindre producenter och massiva resurser som spenderas på politiska utspel, pr-kampanjer och legala aktioner grundar sig i en frustration och inte hat. En frustration att mindre odlare som inte har ekonomiska resurser att följa alla regler eller inte fyller kraven på volym eller för den delen har fel namn eller etikett inte haft möjlighet att sälja i Sverige. En frustration i att vissa distributörer kan sälja viner för priser långt över andra marknader och en frustration i att attraktiva viner i allt mindre grad allokeras till Sverige eller om det så görs säljs till restauranger istället för till konsument. Och kritiken bör fortsatt finnas, Systembolaget är en stor massiv organisation, att de granskas och kritiseras är bra och nödvändigt.

Forumet har också bidragit till att exponera skribenters beteenden (Claude Val), arrangerade Sveriges första ”ej-kommersiella” (naturligtvis de som säljer vinet är kommersiella men inte arrangemanget, agerat remissinstans, lanserat virtuell vinprovning (låt oss dela en pava) långt innan Covid, med mera med mera med mera.

Medlemmar har kommit och gått men forumet har bestått. Forumet attraherar individer, personer som kommer från olika delar av landet eller utlandet för den delen, som har olika politiska åsikter, värderingar, gillar olika sorters vin, musik eller vad det nu må vara. Det bygger på en ömsesidig respekt vilket man får konstatera att det första inlägget i den här tråden saknar helt och hållet. Därav har det bestått i snart 14 år med snart 3000 medlemmar. Tror och hoppas på 14 år till i en värld som förändrats radikalt sedan forumet grundades.

Skål medlemmar.
Kunde inte sagt det bättre själv.

Tycker personligen att forumet balanserar på helt rätt sida efter ett flertal olika ”faser” genom åren. Tycker det är helt ok att diskussioner mynnar ut i högt och lågt. En viss elitism finns säkert, och likaså har intresset i sig en stark dragningskraft inom målgruppen medelålders män med ”god ekonomi”, men det är nog inte särskilt konstigt.

Det som är viktigast enligt mig är att vi medlemmar har acceptans för oliktänkande åsikter och det tycker jag många är duktiga på att försvara.
 

Mattias Schyberg

Administratör
Ja du @Adamanko där stack du in pinnen i getingboet
Jag håller med om det mesta i ditt tyckande, dock inte allt.

Har från början kännt mig exkluderad och mer eller mindre hånad så jag kände ganska snart att detta forum bara var för ”vita män med stor plånbok och behov av att mobba skiljaktiga tyckande” , ja det gäller förståss inte alla, och de flesta av dem har numera mer eller mindre slutat att vara aktiva i forumet. Däremot har det tillkommit en del nya som fortsätter i samma kör, tyvärr. Ryggdunkandet och heja hejandet känner man igen från skola och yrkesliv. Här ska ingen dj...l komma och ha synpunkter och tycka annorlunda, för då....

Vad gäller politisk inriktning här inne lutar det ju starkt åt högerkanten för flertalet. Alla uttryck som ”Sovjetbolaget” referenser till Nordkorea m.m, m.m. är direkt beklämmande. Hör väl mest hemma på Flashback, SD-forum m.fl.

Man kan ha samma intressen men det betyder inte att man delar samma åsikter på andra aspekter i tillvaron och vardagen, även om ett flertal tycks tro detta och ger uttryck för det.

Jag är ingen vän av SB, handlar helst från källor utomlands ommöjligt. Delar inte uppfattningen att SB är ”Guds gåva till folket”

Jag tittar in en del (aktar mig dock för att logga in och delta) och har blandade åsikter om vad som debatteras, har ganska bra uppfattning om vem som kan läsas med behållning och vem som bäst ignoreras, det har nu blivit betydligt mer klargjort efter diverse inlägg i denna tråden.
Jag tycker det är genuint tråkigt att du/ni känner som ni gör, för jag upplevde forumet på ett liknande vis när jag började engagera mig och har både ändrat åsikt om saken och försökt jobba på att få till en bredare forumkultur (i alla fall vad jag trodde).

Jargongen är till viss del tuff, men vi försöker verkligen hålla den på en nivå där det kan vara högt i tak, men samtidigt utan att tappa vår höga kunskapsnivå och ”svansföring” som Sveriges kunskapscentrum för vin. En viss ”elitism” är nog lite svår att undvika och är inte alltid heller av ondo anser jag. Allt handlar om balans.

Även bland de mest trogna medlemmarna skiljer vi oss ganska mycket åt både åsiktsmässigt, ekonomiskt och politiskt, vilket är bra.

Slutligen så uppskattar jag att denna tråd skapades. Den här typen av diskussioner är alltid av godo! :)
 

Mattias Schyberg

Administratör
Jag instämmer. Det också vanligt förekommande med begreppet ”upp i brygga” här på forumet vilket för mig känns ganska sexistiskt. Jag är förvisso man men jag slipper gärna detta ändå.
Oj, nu fick jag lärt mig något nytt rörande betydelsen av ”upp i brygga”. Har alltid sett begreppet som samma sak som att ”tända på alla cylindrar” eller ”sensorisk orgasm” och enligt mig är det väldigt långt ifrån sexistiska begrepp med negativ klang utan snarare det motsatta. Men jag kan förstå att det går att tolka som du gör. Det är dock begrepp som jag ser som könsneutrala.

Men visst, varför blanda in kärlek och sex när man beskriver vin? Vin väcker känslor. Det är visserligen lätt hänt (av egen erfarenhet) att gå för långt och bli uppenbart sexistisk. Exempelvis när vin börjar jämföras med kvinnokroppar och liknande vilket är en helt annan sak enligt mig än att exempelvis uttrycka att man blivit kär i ett vin eller blivit (sexuellt) upphetsad av ett annat.
 

Pontus

Medlem
Jag tycker så på allvar. Vi kan ta ett exempel. När Robert Parker gav 100p till 2007 Clos Saint Jean Châteauneuf-du-Pape Deus-Ex Machina så stack priset internationellt till skyhöga nivåer. I Sverige kunde man med lite köande köpa dessa för en femhundring. Hade en mindre återförsäljare fått bestämma hade det troligen inte funkat så.
Prova exempelvis att köpa DRC till "inköpspris" i Europa så vill jag lova dig att kontakter är det som gäller. Nu släpps det ju inte så mycket DRC på Systembolaget längre men historiskt har det gjort under många år. Armand Rousseaus viner är ett annat sånt exempel.
Jag tänker att man kan ha olika mål med sitt samlande och olika sätt att skaffa sitt vin, Systembolaget passar mig alldeles utmärkt och jag är tacksam för att allt jag "fyndat" genom åren.
Absolut, undantag finns, som jag skrev. Det beror dock inte på SB, utan på leverantörerna. Men att bygga en stor del av sin uppfattning på diverse undantag är kanske att gå lite väl långt?
 

Poussard

Medlem
Men visst, varför blanda in kärlek och sex när man beskriver vin? Vin väcker känslor. Det är visserligen lätt hänt (av egen erfarenhet) att gå för långt och bli uppenbart sexistisk. Exempelvis när vin börjar jämföras med kvinnokroppar och liknande vilket är en helt annan sak enligt mig än att exempelvis uttrycka att man blivit kär i ett vin eller blivit (sexuellt) upphetsad av ett annat.
Har inte sagt att man inte får blanda in kärlek och sex. Man får hitta nån balans antar jag där man inte väcker uppenbar anstöt.
 

Jos

Medlem
Själv blir jag (som tjej) lite trött emellanåt när det blir den här grabbiga jargongen om "regeringen bestämmer höhö", "måste gömma undan inköpen så inte frugan ser", "det går aldrig att vinna över regeringen" men lyckas oftast scrolla förbi det.

Först och främst tycker jag inte trådstarten är värd att kommentera pga total motsägelse men många övrigas inlägg är intressanta så ändå kul att läsa.

Men är inte det lite väl lättstött? Kan väl lika gärna vara tvärtom, en kvinna som måste dölja sitt eskalerande vinköpande för sin helt vinointresserade man? Nu råkar det vara fler män här men är säker på att det finns intressen/forum med majoriteten kvinnor som på samma sätt skämtar om att dölja sina inköp för sin respektive också. "höhö nu gäller det bara att inte gubben hittar alla kvitton..." eller liknande från en kvinna har jag aldrig hört att det uppfattas som stötande eller motsatsen till "grabbigt" (att det inte finns något ord för det är ju en hint... ;) )

Jag har en barndomskompis vars fru brukade skämta om hur hon gömde undan utgifter som rörde hennes hästar då det var helt galna pengar som gick åt varje månad. De hade precis samma utmaning som många har här och som jag tror på riktigt kan vara rätt jobbigt, - vad lägger vi vår hushållsbudget på? Och har man det sen även lite ansträngt kan det nog ligga en hel del allvar i de här skämten....

Vet att det är en vanlig åsikt så inte specifikt ditt uttalande jag funderar över utan den vanliga företeelsen om att om en man nämner sin partner i ett sammanhang likt ovan är det alltid "grabbigt", "grisigt" och "gubbigt" i negativ bemärkelse när jag tror det egentligen handlar om en skämtsam jargong där man söker medhåll och förståelse från de med samma beroendeproblematik, - oavsett kön.

Jag kanske inte ska skriva beroendeproblematik men undertecknad kan i alla fall erkänna ett beroende vad gäller att köpa vin. Nu är jag lyckligt lottad och har en partner som snarare tycker det är kul att jag köper gott vin så kan själv ta bort ordet "-problematik". Men i de fall där man tycker lite mer olika kan det faktiskt bli ett problem....
 
Last edited:

buteljen

Medlem
Först och främst tycker jag inte trådstarten är värd att kommentera pga total motsägelse men många övrigas inlägg är intressanta så ändå kul att läsa.

Men är inte det lite väl lättstött? Kan väl lika gärna vara tvärtom, en kvinna som måste dölja sitt eskalerande vinköpande för sin helt vinointresserade man? Nu råkar det vara fler män här men är säker på att det finns intressen/forum med majoriteten kvinnor som på samma sätt skämtar om att dölja sina inköp för sin respektive också. "höhö nu gäller det bara att inte gubben hittar alla kvitton..." eller liknande från en kvinna har jag aldrig hört att det uppfattas som stötande eller motsatsen till "grabbigt" (att det inte finns något ord för det är ju en hint... ;) )

Jag har en barndomskompis vars fru brukade skämta om hur hon gömde undan utgifter som rörde hennes hästar då det var helt galna pengar som gick åt varje månad. De hade precis samma utmaning som många har här och som jag tror på riktigt kan vara rätt jobbigt, - vad lägger vi vår hushållsbudget på? Och har man det sen även lite ansträngt kan det nog ligga en hel del allvar i de här skämten....

Vet att det är en vanlig åsikt så inte specifikt ditt uttalande jag funderar över utan den vanliga företeelsen om att om en man nämner sin partner i ett sammanhang likt ovan är det alltid "grabbigt", "grisigt" och "gubbigt" i negativ bemärkelse när jag tror det egentligen handlar om en skämtsam jargong där man söker medhåll och förståelse från de med samma beroendeproblematik, - oavsett kön.

Jag kanske inte ska skriva beroendeproblematik men undertecknad kan i alla fall erkänna ett beroende vad gäller att köpa vin. Nu är jag lyckligt lottad och har en partner som snarare tycker det är kul att jag köper gott vin så kan själv ta bort ordet "-problematik". Men i de fall där man tycker lite mer olika kan det faktiskt bli ett problem....
"What about ....." :rolleyes::rolleyes:
Jag är ju själv hästägare och medlem på ett antal hästforum. Visst förekommer det du skriver men inte alls i samma omfattning. Och jag reagerar likadant då faktiskt ... blir lite trött (inte stött)
 

Pontus

Medlem
"What about ....." :rolleyes::rolleyes:
Jag är ju själv hästägare och medlem på ett antal hästforum. Visst förekommer det du skriver men inte alls i samma omfattning. Och jag reagerar likadant då faktiskt ... blir lite trött (inte stött)
Inte riktigt samma typ av konsumtionsbeteende när det gäller hästutgifter kanske? Byt ut hästar mot skor eller väskor :)
 
Toppen