Ordningen sätts på följande sätt.Har inte fattat vad det är som sätter ordningen på deras lista. En Cab för 80$ som tilldelas 94p kommer etta, och en Cab för 65$ som får 95p kommer fyra.
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Ordningen sätts på följande sätt.Har inte fattat vad det är som sätter ordningen på deras lista. En Cab för 80$ som tilldelas 94p kommer etta, och en Cab för 65$ som får 95p kommer fyra.
Det är väl ganska tydligt och man Googlar och läser och ser de videos som för finns. Pris vägs in som en faktor i den totala bedömningen och listan är således baserad på prisvärdhet tillsammans med poäng än bara poäng isolerat. Med en amerikansk touch bör väl tilläggas.Har inte fattat vad det är som sätter ordningen på deras lista. En Cab för 80$ som tilldelas 94p kommer etta, och en Cab för 65$ som får 95p kommer fyra.
Då borde ju högre poäng till lägre pris ge en högre listplacering.Det är väl ganska tydligt och man Googlar och läser och ser de videos som för finns. Pris vägs in som en faktor i den totala bedömningen och listan är således baserad på prisvärdhet tillsammans med poäng än bara poäng isolerat. Med en amerikansk touch bör väl tilläggas.
Områdets status och typ av vin spelar också in. Det enklaste är nog om man lyssnar på deras egna motivering, och ja nummer 1 kommer sist i videoDå borde ju högre poäng till lägre pris ge en högre listplacering
Så ett amerikanskt vin hamnar framför ett franskt vin, även om det är dyrare och poängen är lägre? Var går gränsen?Det är väl ganska tydligt och man Googlar och läser och ser de videos som för finns. Pris vägs in som en faktor i den totala bedömningen och listan är således baserad på prisvärdhet tillsammans med poäng än bara poäng isolerat. Med en amerikansk touch bör väl tilläggas.
Så ett amerikanskt vin hamnar framför ett franskt vin, även om det är dyrare och poängen är lägre? Var går gränsen?
Jag förstår inte riktigt problemet, titta på videon så slipper du spekulera.Så ett amerikanskt vin hamnar framför ett franskt vin, även om det är dyrare och poängen är lägre? Var går gränsen?
Har du länkat fel video? Hänger inte riktigt med på vad den har att göra med diskussionen?Jag förstår inte riktigt problemet, titta på videon så slipper du spekulera.
Sorry, den här ska det vara kommentar från WS gällande vinet ligger i slutet av videon.Har du länkat fel video? Hänger inte riktigt med på vad den har att göra med
De är väldigt tydliga med de kriterier de kör efterHar inte fattat vad det är som sätter ordningen på deras lista. En Cab för 80$ som tilldelas 94p kommer etta, och en Cab för 65$ som får 95p kommer fyra.
Nu fick jag migrän....and availability (based on the number of cases either made or imported into the United States).
Tack för tipset! Tala gärna om hur det smakade ifall du får för dig att testa en flaska i närtid! Den fick ganska låga 89p i betyg av WA och jag tror jag avvakar beställning tills det finns lite mera omdömen att gå på. Sen blev jag också tveksam till alkoholhalten på 15.5% men det behöver inte vara ett problem.Tyckte att det var väldigt kul att det gick att beställa nr 1 i Wine Spectators ranking över 2022 års bästa vin via BS för ett vad det verkar rimligt pris, så det blev några flaskor:
2019 Double Diamond Cabernet Sauvignon
Visa bifogad bild 27808
Så, med den friskrivningsklausulen, varför är då antalet lådor till USA en faktor i listans rangordning? Ju mer man läser desto dummare verkar ju listan.As many wines are made in limited quantities and not available in every market, our Top 100 is not a “shopping list,” but rather a guide to wineries to watch in the future—a reflection of the producers and wines our editors become particularly passionate about in each new year.
Är inte det en generalisering av begreppet prisvärde? Vinerna är sorterade efter i hur stor utsträckning det är värt besvär och kostnad att få tag på dem. Kristallklart. Men konstigt.Så, med den friskrivningsklausulen, varför är då antalet lådor till USA en faktor i listans rangordning? Ju mer man läser desto dummare verkar ju listan.
Stackars, stackars, stackars lilla du…Nu fick jag migrän.
Nej, så kan du inte tänka!Så, med den friskrivningsklausulen, varför är då antalet lådor till USA en faktor i listans rangordning? Ju mer man läser desto dummare verkar ju listan.
Tänk om Aftonbladet började rekommendera viner som kräver personlig import via SB… Vore inte det ganska konstigt?Är inte det en generalisering av begreppet prisvärde? Vinerna är sorterade efter i hur stor utsträckning det är värt besvär och kostnad att få tag på dem. Kristallklart. Men konstigt.
Prisvärde i USA i så fall. Ännu konstigare.Är inte det en generalisering av begreppet prisvärde? Vinerna är sorterade efter i hur stor utsträckning det är värt besvär och kostnad att få tag på dem. Kristallklart. Men konstigt.
Så Chateau Talbot med drygt 100 hektar odlingar är svårt att få tag på? Tror tvärtom att det är ett av världens mest tillgängliga viner.De är väldigt tydliga med de kriterier de kör efter
Googla, eller klicka på länken här: https://top100.winespectator.com/ Eller läs den inklistrade texten härinunder. Då slipper du fundera mera över just denna gåta
"...our selection also prioritizes quality (based on score), value (based on price) and availability (based on the number of cases either made or imported into the United States). These criteria are applied to the wines that rated outstanding (90 points or higher on Wine Spectator’s 100-point scale) each year to determine our Top 100.
As many wines are made in limited quantities and not available in every market, our Top 100 is not a “shopping list,” but rather a guide to wineries to watch in the future—a reflection of the producers and wines our editors become particularly passionate about in each new year.
Kanske det.Så Chateau Talbot med drygt 100 hektar odlingar är svårt att få tag på? Tror tvärtom att det är ett av världens mest tillgängliga viner.