SV: Livets Goda/Armand de Brignac
Jag tycker att LG generellt ligger väldigt högt i sina poäng. Framför allt tycker jag Per Bill ligger väldigt högt, tex i nr 39 Palmer 2004 94 LGP. Han menar med andra ord att en champagne i det lägre prissegmentet (284 kr) kan mäta sig med och vara bättre än de flesta pristigechampagner. Om man jämför med LGs poängsättning vid genomgången av alla champagner i standardsortimentet vid årsskiftet så är det endast Bollinger GA 1999 (95 LGP) och Krug GC (95 LGP) som är bättre. Tillåt mig tvivla. Har för mig att Palmer 2002 låg på 86-87 LGP. Är årgång 2004 så väldigt mycket bättre eller är han helt enkelt påverkad av importören?
Jag tycker att LG generellt ligger väldigt högt i sina poäng. Framför allt tycker jag Per Bill ligger väldigt högt, tex i nr 39 Palmer 2004 94 LGP. Han menar med andra ord att en champagne i det lägre prissegmentet (284 kr) kan mäta sig med och vara bättre än de flesta pristigechampagner. Om man jämför med LGs poängsättning vid genomgången av alla champagner i standardsortimentet vid årsskiftet så är det endast Bollinger GA 1999 (95 LGP) och Krug GC (95 LGP) som är bättre. Tillåt mig tvivla. Har för mig att Palmer 2002 låg på 86-87 LGP. Är årgång 2004 så väldigt mycket bättre eller är han helt enkelt påverkad av importören?