Om du bara fick dricka ett vindistrikt

[Anders Landström]

Själv valde jag Bourgogne, allt från krispiga vita viner till bombastiska röda (eller hur @StefanAkiko ) med "drickbara" mousserande (men ack så jag kommer sakna Champagne") i området. Avsaknaden av sött blir lite jobbig men man kan dricka sprit från regionen istället

 

[Skumpagne]

Champagne var ett lätt val

 

[Anders Landström]

Bourgogne!! speciellt om vi räknar "Stor"-Bourgogne och inkluderar Beaujolais och Chablis.

Som god tvåa kommer Kalifornien.

Jag skulle nog i och för sig kunna leva med att enbart köra Champagne resten av livet om jag inte hade något val.

Så du ville ha tre val . Det är det svåra. Man vrider och vänder, finns en hel del man kommer sakna med bara ett distrikt. Vilket också är något att lära. Att prova nya distrikt är något man bör göra hela tiden. Man vet aldrig vad man missar om man inte provat

 

[Mattias Schyberg]

Ändrade till Rhone istället för Kalifornien nu när området har decimerats rejält. Jag får min fix av bra Syrah från norra sidan och lite svulstigare röda från södra. Kommer att sakna lite friskare vita viner, men det får gå. Finns ju en del starkviner att frossa på i alla fall. Men jag är allt annat än nöjd med detta val, då jag är en utstuderad allätare. Bubbel vet i katten om jag får över huvud taget, men det klarar jag mig utan i kris. Runner up är Bordeaux och faktiskt även Loire som har söta vita, torra vita, kraftiga röda och lätta röda.

 

[Segol]

Bordeaux, klart jag skulle sakna en del annat men det skulle åtminstone funka

 

[Mattias Schyberg]

Tycker även att Sydafrika har fått en väl styvmoderlig behandling i omröstningen. Coastal region har ju det mesta i vinväg att erbjuda.

 

[kristerb]

Det fick bli Bourgogne denna gång, topp på röda och vita och hyfsat bubbel. I morgon kanske jag väljer Bordeaux och på onsdag Cali...

 

[Anders Landström]

Det fick bli Bourgogne denna gång, topp på röda och vita och hyfsat bubbel. I morgon kanske jag väljer Bordeaux och på onsdag Cali...

Fast du valde Bordeaux. Gjorde du samma "misstag" i riksdagsvalet eller var det helt enkelt freudianskt?

PS. För alla, det här är en öppen omröstning. Genom att klicka på antalet röster så ser ni vilka som röstat på vad. Transparens helt enkelt

 

[Mattias Schyberg]

Ni som har valt Bourgogne är inte beskymrade över eran plånbok i alla fall.

 

[kristerb]

haha Anders, vaffan, är inte omröstningen hemlig?! Jag trodde jag tryckte Bgn, och kan inte ens skylla på att jag druckit något idag...

 

[Mattias Schyberg]

Efter moget övervägande så väljer jag Loire för den stora breddens skull. Det mesta finns ju, söta, torra, fylliga, lätta, kvalitetsbubbel och allt däremellan.

Dessutom är det mesta ganska billigt så jag får råd att köpa mig en rejäl snara att hänga mig med när jag tröttnat på Loire...

 

[Erik Nordin]

Så du ville ha tre val . Det är det svåra. Man vrider och vänder, finns en hel del man kommer sakna med bara ett distrikt. Vilket också är något att lära. Att prova nya distrikt är något man bör göra hela tiden. Man vet aldrig vad man missar om man inte provat

Ja, men det är en yrkesskada. Eftersom jag jobbar med forskning så uttalar jag mig aldrig kategoriskt om något. Lägger istället alltid fram brasklappar och alternativa förklaringar. När du frågar efter en region svarar jag alltså reflexmässigt med tre stycken.

 

[vininfo.nu]

Håller med @Matlen om Loire som jag väljer för den stora bredden och dom förträffliga vita vinerna. Hade det bara gällt röda viner så hade nog valet blivit Bordeaux.

 

[Jimmy Forsman]

jag vill såklart inte vara den som är den; men ni har alla fel. Utom de som håller med mig om Bx såklart.
Välkommen till det nya Sverige.

 

[Mattias Schyberg]

jag vill såklart inte vara den som är den; men ni har alla fel. Utom de som håller med mig om Bx såklart.
Välkommen till det nya Sverige.

Kom inte till mig och lipa när du vill ha något friskt att dricka, eller något med bubblor.

 

[Silex]

Tycker detta beror lite på om man har någon specifik budget eller inte för sina vininköp. Mitt svar blir nog olika om frågan uttrycktes att jag hade 1000kr per månad och måste välja ett distrikt resten av livet, jämfört med om frågan ställs utan ekonomiska ramar. Svårt oavsett....

 

[vininfo.nu]

Nu gör jag "en @Matlen" och ändrar mig. Dock håller jag kvar i Loire för bredden. Mitt andra val hade blivit Rhône.

 

[Jimmy Forsman]

Kom inte till mig och lipa när du vill ha något friskt att dricka, eller något med bubblor.

Oh ye of little knowledge! Bx har allt. Omnomnom!

 

[Sörplarn]

Hmm, lite trist fråga, eftersom ett förhållande är två och min sambo har stark vilja.
Så för att slippa en skilsmässa inom en dag så måste jag nog ta Champagne.

I övrigt skulle man ju ta tag i Penedès/Barcelona då i Cataluña regionen vara något för sörpling i dagarnas ända, även vara humant mot plånboken.

 

[Anders Landström]

Tycker detta beror lite på om man har någon specifik budget eller inte för sina vininköp. Mitt svar blir nog olika om frågan uttrycktes att jag hade 1000kr per månad och måste välja ett distrikt resten av livet, jämfört med om frågan ställs utan ekonomiska ramar. Svårt oavsett....

Tanken är väl att de ramar man har, är de ramar man har. Gör det ju svårare, dricka fler olika flaskor och kanske få viner som inte helt är i enlighet med smaken eller få färre men mer i enlighet med din smak. Sedan finns det ju i alla distrikt en rätt stor variation av vinleverantörer. Gäller bara att leta ordentligt