Senaste nytt
finewines.se

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

  • Som flera kanske har märkt är sig finewines.se inte sig likt rent utseendemässigt! En uppgradering av forumets mjukvara har genomförts och temat kommer successivt att uppdateras för att bättre matcha vår tidigare färgprofil! Eventuella buggar eller feedback tas tacksamt emot i den här forumtråden!

Dryckesauktioner i Sverige och utomlands

BallyJ

Medlem
Har 0 koll på vem det är men jaja ni verkar ju ta Italian import lika trovärdigt som familjeägd samling så kör hårt!
Jag håller med dig, jag är generellt väldigt skeptisk till äldre viner och har dissat andra viner på Bukowskis tidigare i den här tråden. En av de viktigaste faktorerna i det här fallet är att flera av de riktigt gamla vinerna inte är från några toppårgångar och allt på flaskorna ser ut att stämma och höra ihop vilket det normalt inte gör. Tror nästan att vissa på forumet bara vill "tycka" annorlunda i det här fallet:D
Om du inte vet vem Rudy är, kolla Sour grapes på Netflix, en av de mest intressanta dokumentärerna om förfalskning av vin.
 

FredrikC

Medlem
Jag håller med dig, jag är generellt väldigt skeptisk till äldre viner och har dissat andra viner på Bukowskis tidigare i den här tråden. En av de viktigaste faktorerna i det här fallet är att flera av de riktigt gamla vinerna inte är från några toppårgångar och allt på flaskorna ser ut att stämma och höra ihop vilket det normalt inte gör. Tror nästan att vissa på forumet bara vill "tycka" annorlunda i det här fallet:D
Om du inte vet vem Rudy är, kolla Sour grapes på Netflix, en av de mest intressanta dokumentärerna om förfalskning av vin.
Tack ska kika på den!
 

Wintermute

Medlem
Jag håller med dig, jag är generellt väldigt skeptisk till äldre viner och har dissat andra viner på Bukowskis tidigare i den här tråden. En av de viktigaste faktorerna i det här fallet är att flera av de riktigt gamla vinerna inte är från några toppårgångar och allt på flaskorna ser ut att stämma och höra ihop vilket det normalt inte gör. Tror nästan att vissa på forumet bara vill "tycka" annorlunda i det här fallet:D
Om du inte vet vem Rudy är, kolla Sour grapes på Netflix, en av de mest intressanta dokumentärerna om förfalskning av vin.
Jag såg Sour Grapes i kväll. Utöver att porträttera Rudy, målar den på ett pedagogiskt sätt upp dilemmat med auktioner på en galopperande marknad. Det finns inget incitament får de tre närmst inblandade parterna att avslöja en bluff. På det sättet kan det fortsätta att spåra ur.
 

BallyJ

Medlem
Jag såg Sour Grapes i kväll. Utöver att porträttera Rudy, målar den på ett pedagogiskt sätt upp dilemmat med auktioner på en galopperande marknad. Det finns inget incitament får de tre närmst inblandade parterna att avslöja en bluff. På det sättet kan det fortsätta att spåra ur.
Håller med dig i din analys. Jag brukar alltid utgå ifrån att jag vill känna mig helt trygg i att den/de flaskor jag köper på auktion ska kunna öppnas och drickas utan oro för att flaskan är förfalskad(utifrån mina preferenser), oavsett hur den/de smakar. Flaskan och ursprung ska vara fullständigt övertygande. Pga detta köper jag i princip aldrig viner på auktion, men i vissa fall när jag bedömer allt vara korrekt köper jag. Skulle aldrig köpa Petrus eller DRC för att det alltid finns en risk till att de är förfalskade, och den risken är överhängande på äldre toppårgångar.
 

Arvid

Medlem
Kollar sällan på de svenska auktionerna, men detta är ju lite intressant. Har inte kikat noggrant igenom så kommenterar inte på äkthet (får väl anta att experterna har gjort en bra avvägning). Vet heller inte hur Bukowski's brukar sätta utropspris eller hur budgivningen ser ut normalt sett, men många av priserna på den gamla Bordeaux'n ligger riktigt lågt, typ hälften av internationell standard. Om det fortsätter se lugnt ut kan det vara svårt att hålla sig ifrån. Ser några ordentliga favoriter där, och mycket som är värt en chansning!
 

Pontus

Medlem
Håller med dig i din analys. Jag brukar alltid utgå ifrån att jag vill känna mig helt trygg i att den/de flaskor jag köper på auktion ska kunna öppnas och drickas utan oro för att flaskan är förfalskad(utifrån mina preferenser), oavsett hur den/de smakar. Flaskan och ursprung ska vara fullständigt övertygande. Pga detta köper jag i princip aldrig viner på auktion, men i vissa fall när jag bedömer allt vara korrekt köper jag. Skulle aldrig köpa Petrus eller DRC för att det alltid finns en risk till att de är förfalskade, och den risken är överhängande på äldre toppårgångar.
Det går aldrig att vara 100% säker på något. Men om någon köpt DRC direkt från importör och kan visa detta skulle jag säga att sannolikheten för förfalskning är lägre än för många andra objekt.
 

Arvid

Medlem
Tar tillbaka det... Utan att kika allt för noga, såg jag i alla fall en värdefull flaska jag skulle vilja lite svar omkring innan samlingen känns trovärdig.

Har skrivit till bolaget, bett om mer info. Tycker klart när det gäller denna typen av flaskor att de har skyldighet att deklarara lite mer detaljer omkring tidagare ägandeskap och provenans. Återkommer om/när jag får svar.
 
Last edited:

Pontus

Medlem
Tar tillbaka det... Utan att kika allt för noga, såg jag i alla fall en värdefull flaska jag skulle vilja lite svar omkring innan samlingen känns trovärdig.

Har skrivit till bolaget, bett om mer info. Tycker klart när det gäller denna typen av flaskor att de har skyldighet att deklarara lite mer detaljer omkring tidagare ägandeskap och provenans. Återkommer om/när jag får svar.
Det vore definitivt på sin plats med lite mer detaljerad information, även om det är snudd på omöjligt att vara helt säker. Men, ju mer information desto bättre. Inköpsdatum eller iallafall inköpsår samt inköpskanal kan jag tycka kan vara självklarheter om informationen finns. Dessa anges ju ibland i beskrivningstexten, men förtjänar att ha sina egna metadata.
 

thunberg

Flaskfantast
Administratör
Är det bara jag som tycker 3 ser likadana ut men den lägst till höger är glaset mörkare och metallen eller vad man ska kalla det för vid korken ser annorlunda ut. Tror ni 3 kan vara fake och en äkta eller tvärtom? https://www.bukowskis.com/sv/auctions/D031/lots/1270931-1940-chateau-latour
Varför har dessa fyra flaskor röd folie medans de andra flaskorna som också säljs har silvrig folie?
https://www.bukowskis.com/sv/auctions/D031/lots/1270111-1940-chateau-latour
 

Arvid

Medlem
Min fråga var omkring 1945 Mouton. Utan att kunna se den med egna ögon ser etiketten bra ut, men glasflaskan lite suspekt. Alla flaskor jag sett är helt släta och polerade (hade turen att öppna ett kanonbra ex. förra veckan tillsammans med ett gäng andra flaskor av samma ålder - säger inte vilken väsentligt billigare flaska jag föredrog! ;)), medan denna har massa små defekter och i mina ögon ser ut att vara av äldre modell än årgången. Fattas också en "75 cL" markering på glaset som denna årgång normalt har. Som sagt, har inte kikat djupt på samlingen men det är ju en av de högst värderade flaskorna så skulle den ha problem hade jag inte litat på nåt annat heller.

Jag fick extremt snabbt svar från Johan Blanche på SB. Inte speciellt utdjupande, men de är säkra i sin värdering om de gamla flaskorna, vilka har varit i Sverige länge. Självklart finns möjligheten att köparen skulle kunna gått på en nit, men i så fall har det skett för länge sen.

Ang. 1940 Latour. Finns exempel på båda etiketterna/folie. Olika exportmarknader och konstig era såklart. Ingen större anledning för oro.

Flera flaskorna ser lite åtkomna ut... så pass att det chippats av ordentliga bitar glas. Lite underligt med tanke på att de flesta etiketterna är i väldigt bra skick för sin ålder. Se 1920 Latour, 1945 La Mission.
 

magnum

Epernay, Frankrike
Min fråga var omkring 1945 Mouton. Utan att kunna se den med egna ögon ser etiketten bra ut, men glasflaskan lite suspekt. Alla flaskor jag sett är helt släta och polerade (hade turen att öppna ett kanonbra ex. förra veckan tillsammans med ett gäng andra flaskor av samma ålder - säger inte vilken väsentligt billigare flaska jag föredrog! ;)), medan denna har massa små defekter och i mina ögon ser ut att vara av äldre modell än årgången. Fattas också en "75 cL" markering på glaset som denna årgång normalt har. Som sagt, har inte kikat djupt på samlingen men det är ju en av de högst värderade flaskorna så skulle den ha problem hade jag inte litat på nåt annat heller.

Jag fick extremt snabbt svar från Johan Blanche på SB. Inte speciellt utdjupande, men de är säkra i sin värdering om de gamla flaskorna, vilka har varit i Sverige länge. Självklart finns möjligheten att köparen skulle kunna gått på en nit, men i så fall har det skett för länge sen.

Ang. 1940 Latour. Finns exempel på båda etiketterna/folie. Olika exportmarknader och konstig era såklart. Ingen större anledning för oro.

Flera flaskorna ser lite åtkomna ut... så pass att det chippats av ordentliga bitar glas. Lite underligt med tanke på att de flesta etiketterna är i väldigt bra skick för sin ålder. Se 1920 Latour, 1945 La Mission.
Vad är anledningen till ¨75 cl¨ markeringen på glaset i denna årgång?
 
Toppen