SV: Idag dricker vi
En mycket trevlig kväll och här är champagnerna vi drack:
Jérôme Prévost, "La Closerie les Beguines" Rosé 2007
Krug 1995
Krug 1996
Salon 1996
Bollinger GA 1990
Krug Clos du Mesnil 1986
Krug 1990
Billecart-Salmon Blanc de Blancs 1973
Bereche Rosé 2006 (vad hette den?)
Roederer 1978
Leclapart l'Apôtre 2002
Som avslutning blev det ett stilla vin också: Didier Dagueneau 2007 Blanc Fumé de Pouilly Silex
Jérôme Prévost, "La Closerie les Beguines" Rosé 2007
100 % PM, ung (förstås), mycket torr, fräsch, ekfat, riktigt bra!
Krug 1995
Sluten, lite kort, anonym, känns inte som en Krug, nästan lite bdb på näsan, märklig, måste vara inne i en tunnel.
Krug 1996
Mogen på näsan, en riktig syraattack i munnen som letar sig uppåt i gommen, söt frukt som stannar kvar i munnen, enligt Krug88 kan den bli i klass med Krug 1988!
Salon 1996
Underbar doft och mycket mer öppen än 1997:an som jag drack för några veckor sedan. Nypressade gröna äpplen, rökig, mandel, massor av nötter, klart bäst hittills i provningen, gummi, flinta, krut, hackad sten. Stark från början och höll hela kvällen.
Bollinger GA 1990
Oxiderad, tunn, märklig, platt, ingen frukt. Några tyckte att den var korkdefekt, andra inte, men något fel var det nog.
Krug Clos du Mesnil 1986
Frukt, solmogna clementiner och kokos på näsan, torr, massor av syra, perfekt flaska. Oändlig eftersmak. Helt underbar!
Krug 1990
Lätt oxiderad på näsan, lite svag frukt, citrus och märkligt nog lite grape (!) i början. Den blev bättre med luft men kom i skuggan av övriga storheter.
Billecart-Salmon Blanc de Blancs 1973
Doft av choklad, kaffe, knäck, bränt socker. Lite söt i smaken och bra syra, men lite trött och inte riktigt på topp. Däremot var den underbar att sitta och dofta på.
Bereche et Fils Rosé 2006 (vad hette den?
)
Första vinet som provades blint och en svag doft av banan ledde direkt in mig och shorepower på att det var Bereche. Den här var klart bättre än de tre Bereche (inkl. Reflet d'Antan) som vi drack för ett par veckor sedan. Blodgrape och massor av frukter. Lite bråkig och ingen riktig harmoni än men kan säkert bli hygglig om några år.
Roederer 1978
Rökig, cigaretter, aska, lite sliskig och märklig.
Leclapart l'Apôtre 2002
Svag banandoft (är det ett kännetecken för ekologiska odlarchampagner?), lakrits, salmiak, salt. Mycket kraft och syra, men outvecklad och ingen storhet än.
Det var verkligen en upplevelser att prova så många bra champagner parallellt! Tre höll Krug CdM 1986 som klar vinnare, en hade Salon 1996 som vinnare och själv tycker jag att Krug CdM 1986 vann knappt före Salon 1996.