SV: Idag dricker vi
Salon 1996, syran är som en laserstråle på tungan. Oerhört rent vin, känns som att det inte går att hitta några som helst fel med det.
Å andra sidan är smaken väldigt smal, jag tycker inte alls den når upp till exempelvis Krugs otroliga bredd.
Så det känns som att renheten är dess styrka, men också dess fall. Höll sig bra hela kvällen. Citrus, blodgrape.
RJ talar om att en mogen Salon har ett "gigantiskt brett aromatiskt spektrum med en bourgognelik vinositet".
Av det finner jag inget och frågan jag ställer mig är hur länge man måste vänta för att få uppleva detta med en 96:a? ???
Ni som druckit äldre Salon, är det något ni känner igen?
Till huvudrätten, oxfilé Wellington, drack vi
Barbaresco Sori Paitin 2004. Mycket tanniner och bra frukt.
Framåt småtimmarna blev det en
Pierre Peters, BdB, Brut. Jag tycker den stod sig väl mot Salon.
Michel Touchais 1971. Den här skulle passa perfekt till gåslever! Aprikoser, fruktskal, honung.
Finns i beställningssortimentet vill jag påminna om
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"